Notice: file_put_contents(): Write of 8499 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16691 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/4656 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Туранская армия» как реально осуществимый проект и угроза для России.

О возможности создания туранской армии ранее писали и коллеги: Wek_ru/5325, wargonzo/3412, sashakots/17734, RegnumMoscow/33257 и мы: 2676, 3742, 3840. Тему продолжает канал «Андрей Медведев»: «"Армия Турана", как проект, вполне может сложиться уже в ближайшие годы… "Армия Турана" объединяет страны, у которых есть общие экономические интересы, в частности Каспийский транзит и Среднеазиатский транзит, у которых есть интересы в нефте-газовой сфере (Турция, Казахстан, Азербайджан). Есть общий интерес - сдержать Китай в Азии... Есть у этих стран и общий интерес сдерживания России».

Действительно, и это мы отмечали ранее, Туранская армия – вполне реальный проект. Турецкие военные активно налаживают связи с военными ведомствами государств Средней Азии и участвуют в подготовке офицерского состава их армий.

«Туранская армия» – это не вопрос ближайших недель, но реальная перспектива. Англо-саксы вернулись к идее создания региональных союзов, формально не связанных с НАТО. Тут их интересы счастливо совпадают с интересами Эрдогана и его окружения, стремящихся создать «Великий Туран» и геополитически воссоздать Османскую империю. Благо теперь, согласно программе «НАТО-2030», допускается частичное участие стран НАТО в военных кампаниях, даже если не все члены альянса их поддерживают.

Прежде всего это важно для Турции. Теперь Анкара сможет с благословения Вашингтона и Лондона реализовать свои экспансионистские цели и без оглядки на остальных членов альянса. Поэтому создание «Туранской армии» для Анкары – это практический вопрос, цель которого получить союзников и территории, с которых можно будет вести агрессию, либо сдерживать (при неудачном для турок раскладе) РФ и КНР, в условиях, когда НАТО не захочет участвовать напрямую. Таким образом, «Туранская армия» не противоречит концепции НАТО, а прекрасно её дополняет.

Численность и боевые возможности потенциальных участников «туранского альянса» мы подробно рассмотрим в нижеследующей публикации. Не вызывает сомнения, что в силу слабости ВС остальных участников «Туранской армии» руководство альянсом полностью будет находиться в руках Турции.

Главной проблемой для Турции является отсутствие собственного ядерного оружия, в то время, как им обладают Россия и Китай, а в обозримой перспективе может обладать и Иран. Однако эту проблему турки надеются решить за счёт своих британских и американских покровителей. Применение СНВ (стратегических наступательных вооружений) в военном конфликте с Турцией, например, Россией или Китаем будет прекрасным поводом для вмешательства США, а в последнем случае и удара по ядерным объектам КНР в т.ч. с возможным применением американских СНВ.

Впрочем, главным для Анкары является не столько военный потенциал Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, сколько возможность в случае создания туранского альянса разместить на их территории свои военные базы.

Появление турецких военных в значительном количестве на территории этих государств будет прекрасным средством давления на руководство этих стран и гарантией того, что оно будет прочно придерживаться туранского вектора, идти в фарватере турецкой политики и будет надежным средством «сдерживания» РФ и КНР.

Кроме того, «Туранская армия» станет мощнейшим дестабилизирующим фактором внутри России, появится внешняя военная опора для сепаратистских настроений тюркских народов самой РФ.

Россия не должна допустить создания «Туранской армии». Для этого надо усиливать пророссийские настроения в тюркских гос-вах, создать привлекательный образ будущего для их народов путём обретения общенациональной идеологии (344, 1925, 251, 340, 4395) и проведения разумной соц.-экономической политики (3371, 3372). Надо экономически привязать к России эти гос-ва через совместные производственные проекты и освоение месторождений полезных ископаемых. Более того, России необходим союз с Ираном и Китаем. В этом случае проект «Туранской армии» из области политической реальности перейдет в область фантастики.

Вооружённые силы... (справка)



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4656
Create:
Last Update:

«Туранская армия» как реально осуществимый проект и угроза для России.

О возможности создания туранской армии ранее писали и коллеги: Wek_ru/5325, wargonzo/3412, sashakots/17734, RegnumMoscow/33257 и мы: 2676, 3742, 3840. Тему продолжает канал «Андрей Медведев»: «"Армия Турана", как проект, вполне может сложиться уже в ближайшие годы… "Армия Турана" объединяет страны, у которых есть общие экономические интересы, в частности Каспийский транзит и Среднеазиатский транзит, у которых есть интересы в нефте-газовой сфере (Турция, Казахстан, Азербайджан). Есть общий интерес - сдержать Китай в Азии... Есть у этих стран и общий интерес сдерживания России».

Действительно, и это мы отмечали ранее, Туранская армия – вполне реальный проект. Турецкие военные активно налаживают связи с военными ведомствами государств Средней Азии и участвуют в подготовке офицерского состава их армий.

«Туранская армия» – это не вопрос ближайших недель, но реальная перспектива. Англо-саксы вернулись к идее создания региональных союзов, формально не связанных с НАТО. Тут их интересы счастливо совпадают с интересами Эрдогана и его окружения, стремящихся создать «Великий Туран» и геополитически воссоздать Османскую империю. Благо теперь, согласно программе «НАТО-2030», допускается частичное участие стран НАТО в военных кампаниях, даже если не все члены альянса их поддерживают.

Прежде всего это важно для Турции. Теперь Анкара сможет с благословения Вашингтона и Лондона реализовать свои экспансионистские цели и без оглядки на остальных членов альянса. Поэтому создание «Туранской армии» для Анкары – это практический вопрос, цель которого получить союзников и территории, с которых можно будет вести агрессию, либо сдерживать (при неудачном для турок раскладе) РФ и КНР, в условиях, когда НАТО не захочет участвовать напрямую. Таким образом, «Туранская армия» не противоречит концепции НАТО, а прекрасно её дополняет.

Численность и боевые возможности потенциальных участников «туранского альянса» мы подробно рассмотрим в нижеследующей публикации. Не вызывает сомнения, что в силу слабости ВС остальных участников «Туранской армии» руководство альянсом полностью будет находиться в руках Турции.

Главной проблемой для Турции является отсутствие собственного ядерного оружия, в то время, как им обладают Россия и Китай, а в обозримой перспективе может обладать и Иран. Однако эту проблему турки надеются решить за счёт своих британских и американских покровителей. Применение СНВ (стратегических наступательных вооружений) в военном конфликте с Турцией, например, Россией или Китаем будет прекрасным поводом для вмешательства США, а в последнем случае и удара по ядерным объектам КНР в т.ч. с возможным применением американских СНВ.

Впрочем, главным для Анкары является не столько военный потенциал Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, сколько возможность в случае создания туранского альянса разместить на их территории свои военные базы.

Появление турецких военных в значительном количестве на территории этих государств будет прекрасным средством давления на руководство этих стран и гарантией того, что оно будет прочно придерживаться туранского вектора, идти в фарватере турецкой политики и будет надежным средством «сдерживания» РФ и КНР.

Кроме того, «Туранская армия» станет мощнейшим дестабилизирующим фактором внутри России, появится внешняя военная опора для сепаратистских настроений тюркских народов самой РФ.

Россия не должна допустить создания «Туранской армии». Для этого надо усиливать пророссийские настроения в тюркских гос-вах, создать привлекательный образ будущего для их народов путём обретения общенациональной идеологии (344, 1925, 251, 340, 4395) и проведения разумной соц.-экономической политики (3371, 3372). Надо экономически привязать к России эти гос-ва через совместные производственные проекты и освоение месторождений полезных ископаемых. Более того, России необходим союз с Ираном и Китаем. В этом случае проект «Туранской армии» из области политической реальности перейдет в область фантастики.

Вооружённые силы... (справка)

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4656

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id


Telegram Россия не Европа
FROM American