Notice: file_put_contents(): Write of 14603 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/6879 -
Telegram Group & Telegram Channel
Зачем Израилю нужно обострение обстановки на Ближнем Востоке?

Атаки Израиля на Сирию, нападение во время пятничной молитвы на мусульман в мечети Аль-Акса в последнюю пятницу священного в исламе месяца Рамадан и во Всемирный День Кудса (Аль-Кудс (Иерусалим по-арабски) – третий священный город Ислама после Мекки и Медины), и, наконец, ежедневный обмен ударами с палестинцами привели к резкому обострению обстановки на Ближнем Востоке. Реакция Турции, Ирана, исламских государств не заставила себя долго ждать. На самом высоком уровне звучат призывы к обузданию израильской агрессии, наказанию сионистского режима, вмешательству ООН, оказанию помощи палестинскому народу и т.д. Даже США вначале «выразили обеспокоенность» действиями Израиля. Реакция на них в мире в основном отрицательная, а зачастую враждебная. Зачем все это понадобилось Израилю?

1. В Вене с переменным успехом, но всё же идут переговоры между заинтересованными сторонами по возвращению к ядерной сделке (СВПД) с Ираном. В случае заключения этой сделки напряжённость в отношениях Тегерана и Запада значительно снизится. Это не означает, что США полностью откажутся от идеи установления контроля над Ираном – просто они сменят тактику. С одной стороны, в условиях развёртывания всестороннего сотрудничества Ирана с Китаем продолжение конфронтации и отказ от СВПД мало что дают в плане изоляции Ирана, но всё больше подталкивают его к сотрудничеству с антиамериканскими силами, прежде всего с Китаем и Россией. С другой стороны, отказ от СВПД неизбежно приведёт к созданию Тегераном собственного ядерного оружия – в техническом отношении Иран к этому готов. Вашингтон не может этого допустить. И, наконец, третье: вернувшись к сотрудничеству с Тегераном, Белый дом попытается добиться либерализации исламского режима, а то и устроить цветную революцию, подобную «арабской весне» – т.е. установить контроль над Ираном без войны. По крайней мере, можно будет попытаться достичь на первом этапе ослабления сотрудничества Ирана и Китая.

Израиль не может допустить возобновления СВПД. Во-первых, Иран является главным противником Израиля на Ближнем Востоке, поэтому любое улучшение его международного положения неприемлемо для него. Во-вторых, улучшение отношений с Ираном снижает для США ценность Израиля как главного союзника в регионе, что также не в его интересах. Поэтому израильским властям любой ценой надо сорвать заключение ядерной сделки с Ираном, и представить его в качестве «империи зла», поддерживающей террористов и «антидемократические силы» в мире. На прямой военный конфликт с Ираном в условиях, когда США стремятся с ним договориться, Нетаньяху не решился, но развязать традиционный конфликт с «палестинскими террористами» – это другое дело. Их поддержка может втянуть Иран в конфронтацию, обострить обстановку, и, если не сорвать, то затормозить возвращение к СВПД. Израилю важно тянуть время, а там, возможно, США сами откажутся от этой идеи. Кроме того, Вашингтон не бросит своего союзника на произвол судьбы. Госсекретарь США уже заявил, что не уверен в решении Ирана вернуться в СВПД и что Соединенные Штаты осуждают последние ракетные обстрелы Израиля из сектора Газа и поддерживают право еврейского государства на самооборону.

2. Израиль обеспокоен значительным усилением Турции в регионе. Ему на руку любые разногласия между Анкарой и Вашингтоном: в случае полного консенсуса сторон Турция станет сильной опорой США в регионе, что неизбежно снизит роль Израиля как главного союзника. Турция не может остаться в стороне, ей необходимо подтверждать позиции лидера исламского мира (на что мы указывали ранее). Однако на реальную конфронтацию Анкара не пойдёт: конфликт с Израилем может вызвать серьёзные действия со стороны США (по крайней мере, значительно усилит вражду с ними), и одновременно усилит позиции Ирана в регионе. Всё это неприемлемо для Анкары. Однако пока Израиль добивается своего: сделать в регионе ставку на Турцию вместо Израиля Белый дом пока не решается.

(окончание)



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/6879
Create:
Last Update:

Зачем Израилю нужно обострение обстановки на Ближнем Востоке?

Атаки Израиля на Сирию, нападение во время пятничной молитвы на мусульман в мечети Аль-Акса в последнюю пятницу священного в исламе месяца Рамадан и во Всемирный День Кудса (Аль-Кудс (Иерусалим по-арабски) – третий священный город Ислама после Мекки и Медины), и, наконец, ежедневный обмен ударами с палестинцами привели к резкому обострению обстановки на Ближнем Востоке. Реакция Турции, Ирана, исламских государств не заставила себя долго ждать. На самом высоком уровне звучат призывы к обузданию израильской агрессии, наказанию сионистского режима, вмешательству ООН, оказанию помощи палестинскому народу и т.д. Даже США вначале «выразили обеспокоенность» действиями Израиля. Реакция на них в мире в основном отрицательная, а зачастую враждебная. Зачем все это понадобилось Израилю?

1. В Вене с переменным успехом, но всё же идут переговоры между заинтересованными сторонами по возвращению к ядерной сделке (СВПД) с Ираном. В случае заключения этой сделки напряжённость в отношениях Тегерана и Запада значительно снизится. Это не означает, что США полностью откажутся от идеи установления контроля над Ираном – просто они сменят тактику. С одной стороны, в условиях развёртывания всестороннего сотрудничества Ирана с Китаем продолжение конфронтации и отказ от СВПД мало что дают в плане изоляции Ирана, но всё больше подталкивают его к сотрудничеству с антиамериканскими силами, прежде всего с Китаем и Россией. С другой стороны, отказ от СВПД неизбежно приведёт к созданию Тегераном собственного ядерного оружия – в техническом отношении Иран к этому готов. Вашингтон не может этого допустить. И, наконец, третье: вернувшись к сотрудничеству с Тегераном, Белый дом попытается добиться либерализации исламского режима, а то и устроить цветную революцию, подобную «арабской весне» – т.е. установить контроль над Ираном без войны. По крайней мере, можно будет попытаться достичь на первом этапе ослабления сотрудничества Ирана и Китая.

Израиль не может допустить возобновления СВПД. Во-первых, Иран является главным противником Израиля на Ближнем Востоке, поэтому любое улучшение его международного положения неприемлемо для него. Во-вторых, улучшение отношений с Ираном снижает для США ценность Израиля как главного союзника в регионе, что также не в его интересах. Поэтому израильским властям любой ценой надо сорвать заключение ядерной сделки с Ираном, и представить его в качестве «империи зла», поддерживающей террористов и «антидемократические силы» в мире. На прямой военный конфликт с Ираном в условиях, когда США стремятся с ним договориться, Нетаньяху не решился, но развязать традиционный конфликт с «палестинскими террористами» – это другое дело. Их поддержка может втянуть Иран в конфронтацию, обострить обстановку, и, если не сорвать, то затормозить возвращение к СВПД. Израилю важно тянуть время, а там, возможно, США сами откажутся от этой идеи. Кроме того, Вашингтон не бросит своего союзника на произвол судьбы. Госсекретарь США уже заявил, что не уверен в решении Ирана вернуться в СВПД и что Соединенные Штаты осуждают последние ракетные обстрелы Израиля из сектора Газа и поддерживают право еврейского государства на самооборону.

2. Израиль обеспокоен значительным усилением Турции в регионе. Ему на руку любые разногласия между Анкарой и Вашингтоном: в случае полного консенсуса сторон Турция станет сильной опорой США в регионе, что неизбежно снизит роль Израиля как главного союзника. Турция не может остаться в стороне, ей необходимо подтверждать позиции лидера исламского мира (на что мы указывали ранее). Однако на реальную конфронтацию Анкара не пойдёт: конфликт с Израилем может вызвать серьёзные действия со стороны США (по крайней мере, значительно усилит вражду с ними), и одновременно усилит позиции Ирана в регионе. Всё это неприемлемо для Анкары. Однако пока Израиль добивается своего: сделать в регионе ставку на Турцию вместо Израиля Белый дом пока не решается.

(окончание)

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/6879

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from id


Telegram Россия не Европа
FROM American