Telegram Group & Telegram Channel
Ирано-талибская дилемма сотрудничество/противоборство. Что возьмет верх – цивилизационное родство или религиозное различие?

Тегеран осуждает военный захват афганской провинции Панджшер движением «Талибан»*.

Отношения «Талибана» и Ирана имеют длительную и непростую историю. Иран стал уделять пристальное внимание Афганистану сразу после окончания ирано-иракской войны, активизировавшись после вывода советских войск и особенно – после падения правительства Наджибуллы в 1992 г.

В разгар гражданской войны в Афганистане иранцы оказали военную поддержку хозарейцам-шиитам (хазарейцы – ираноязычный народ ирано-тюркско-монгольского происхождения, составляет около 10% населения современного Афганистана), выступившим против талибов. С этого началась вражда «Талибана» и Тегерана. После победы талибов в 1996 г. Иран стал содействовать афганскому «Северному альянсу» – оппозиционному движению, состоящему из национальных меньшинств (таджиков, узбеков и хазарейцев). Похоже, политический фактор довлел над религиозным (талибы – сунниты, как таджики и узбеки, иранцы – шииты, как и хозарейцы) и над цивилизационным (все эти народы принадлежат к иранской цивилизации, кроме узбеков).

После этого «Талибан» воспринимал Иран как враждебное государство. Пиком противостояния стал захват в авг. 1998 г. в афганском городе Мазари-Шариф генконсульства Ирана, в результате чего погибли иранские граждане и дипломаты.

Однако после победы на выборах 2005 г. М. Ахмадинежада начинается постепенное сближение Ирана и «Талибана». Почвой для улучшения отношений стала борьба талибов против распространения западного влияния в Афганистане. Антизападный Тегеран не мог не поддержать здесь своих вчерашних оппонентов: сыграла роль цивилизационная родственность иранцев и пуштунов, а не их религиозные различия.

Сотрудничество приняло тесные и конкретные формы: Иран обеспечивал материально-техническую помощь и военную подготовку талибов, создавались их тренировочные лагеря в иранских городах.

Охлаждение в отношениях произошло в 2015 г. после ядерной сделки. В Тегеране решили, что не стоит раздражать США слишком откровенной поддержкой их врагов. Расчёт был, что США это оценят. Но он оказался неверным. Ту же ошибку постоянно совершает и наша элита, желая быть лояльными Западу сверх меры.

После 2015 г. Тегеран укрепил свои отношения с шиитскими движениями в Афганистане, в том числе с хазарейцами-шиитами центральной и северной части Афганистана.

Иран и пуштуны-талибы – части единой иранской цивилизации. Несмотря на разногласия, они могут взаимодействовать как в противостоянии западному влиянию в исламском мире, так и в противоборстве с ИГИЛ**.

Иран заинтересован в стабильности в Афганистане – хаос из соседней страны может быстро перекинуться на его территорию. Он рассчитывает, что в случае появления в Афганистане стабильного правительства будут разрешены проблемы отношений двух стран: например, в использовании водных ресурсов реки Гильмен. С помощью талибов Иран попытается пресечь поток наркотиков, являющийся бедой приграничных провинций Ирана.

Условием сотрудничества Тегерана и «Талибана» должен стать отказ последнего от преследования мусульман-шиитов.
Однако всё не так просто. Руководители талибов считают, что Иран пытается вмешиваться во внутренние дела страны через шиитов. Иран стремится узаконить положение в стране проиранских шиитских формирований (бригада «Фатимиюн»), которые действуют в Сирии. Следствием этого, по мнению талибов, может стать контроль Ирана над значительной частью страны.

В свою очередь, Тегеран раздражают попытки талибов сделать основную ставку на Турцию - это, также подавление оппозиции на севере страны и дальше будет осложнять отношения с Ираном. Охлаждение будет продолжаться: Тегерану крайне заманчиво было бы начать реализовать в Афганистане проект «Великой Персии», но ни талибы, ни другие игроки не дадут ему этого сделать.

*Запрещённая в России организация.
**Запрещённая в России организация.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8619
Create:
Last Update:

Ирано-талибская дилемма сотрудничество/противоборство. Что возьмет верх – цивилизационное родство или религиозное различие?

Тегеран осуждает военный захват афганской провинции Панджшер движением «Талибан»*.

Отношения «Талибана» и Ирана имеют длительную и непростую историю. Иран стал уделять пристальное внимание Афганистану сразу после окончания ирано-иракской войны, активизировавшись после вывода советских войск и особенно – после падения правительства Наджибуллы в 1992 г.

В разгар гражданской войны в Афганистане иранцы оказали военную поддержку хозарейцам-шиитам (хазарейцы – ираноязычный народ ирано-тюркско-монгольского происхождения, составляет около 10% населения современного Афганистана), выступившим против талибов. С этого началась вражда «Талибана» и Тегерана. После победы талибов в 1996 г. Иран стал содействовать афганскому «Северному альянсу» – оппозиционному движению, состоящему из национальных меньшинств (таджиков, узбеков и хазарейцев). Похоже, политический фактор довлел над религиозным (талибы – сунниты, как таджики и узбеки, иранцы – шииты, как и хозарейцы) и над цивилизационным (все эти народы принадлежат к иранской цивилизации, кроме узбеков).

После этого «Талибан» воспринимал Иран как враждебное государство. Пиком противостояния стал захват в авг. 1998 г. в афганском городе Мазари-Шариф генконсульства Ирана, в результате чего погибли иранские граждане и дипломаты.

Однако после победы на выборах 2005 г. М. Ахмадинежада начинается постепенное сближение Ирана и «Талибана». Почвой для улучшения отношений стала борьба талибов против распространения западного влияния в Афганистане. Антизападный Тегеран не мог не поддержать здесь своих вчерашних оппонентов: сыграла роль цивилизационная родственность иранцев и пуштунов, а не их религиозные различия.

Сотрудничество приняло тесные и конкретные формы: Иран обеспечивал материально-техническую помощь и военную подготовку талибов, создавались их тренировочные лагеря в иранских городах.

Охлаждение в отношениях произошло в 2015 г. после ядерной сделки. В Тегеране решили, что не стоит раздражать США слишком откровенной поддержкой их врагов. Расчёт был, что США это оценят. Но он оказался неверным. Ту же ошибку постоянно совершает и наша элита, желая быть лояльными Западу сверх меры.

После 2015 г. Тегеран укрепил свои отношения с шиитскими движениями в Афганистане, в том числе с хазарейцами-шиитами центральной и северной части Афганистана.

Иран и пуштуны-талибы – части единой иранской цивилизации. Несмотря на разногласия, они могут взаимодействовать как в противостоянии западному влиянию в исламском мире, так и в противоборстве с ИГИЛ**.

Иран заинтересован в стабильности в Афганистане – хаос из соседней страны может быстро перекинуться на его территорию. Он рассчитывает, что в случае появления в Афганистане стабильного правительства будут разрешены проблемы отношений двух стран: например, в использовании водных ресурсов реки Гильмен. С помощью талибов Иран попытается пресечь поток наркотиков, являющийся бедой приграничных провинций Ирана.

Условием сотрудничества Тегерана и «Талибана» должен стать отказ последнего от преследования мусульман-шиитов.
Однако всё не так просто. Руководители талибов считают, что Иран пытается вмешиваться во внутренние дела страны через шиитов. Иран стремится узаконить положение в стране проиранских шиитских формирований (бригада «Фатимиюн»), которые действуют в Сирии. Следствием этого, по мнению талибов, может стать контроль Ирана над значительной частью страны.

В свою очередь, Тегеран раздражают попытки талибов сделать основную ставку на Турцию - это, также подавление оппозиции на севере страны и дальше будет осложнять отношения с Ираном. Охлаждение будет продолжаться: Тегерану крайне заманчиво было бы начать реализовать в Афганистане проект «Великой Персии», но ни талибы, ни другие игроки не дадут ему этого сделать.

*Запрещённая в России организация.
**Запрещённая в России организация.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8619

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from id


Telegram Россия не Европа
FROM American