Telegram Group & Telegram Channel
Говоря о проблеме демографии, антрополог Станислав Дробышевский сетует на нехватку квадратных метров.

Но только ли в доступном жилье дело? Если сейчас раздать всем по квартире, начнут ли люди размножаться?

🔵 Мы думаем, что нет.

Даже вполне обеспеченные жильём люди сегодня не стремятся рожать. А вот в беднейших странах Африки или в мусульманских странах проблем с рождаемостью нет. Почему?

Дело в том, что в странах с «традиционным» укладом дети — это дополнительные рабочие руки в семье. Ведь работать они начинают рано. Да и родителям в старости, кроме детей, не на кого рассчитывать.

Существенным фактором является и бесправное положение женщин. Их никто не спрашивает, сколько детей они хотят родить и готовы ли тратить всё своё время на дом и заботу о потомстве.

🔵 В «развитых» странах рыночной экономики всё по-другому. Здесь люди немного свободнее. Никто не запирает женщин на кухне и в детской. Наравне с мужчинами они могут работать, строить карьеру. И вместе решать — рожать или не рожать. А для принятия этого решения родителям надо ответить на два вопроса:

🔘 Хватит ли семье средств для содержания детей?
🔘 Есть ли у них время для их воспитания?

Ведь с появлением ребёнка жизнь пары существенно усложняется.

Теперь мать с утра до ночи должна заниматься домом и детскими заботами: накорми, одень, убери, отведи в школу, забери из школы, сделай уроки, ответь на тысячу «мааам» в течение дня.

Работать какое-то время она не сможет. А значит, отец вынужден работать за двоих и ещё больше. Ведь расходы семьи стремительно растут.

🔵 В результате появление ребёнка для родителей — это окончательная потеря какой-либо личной свободы. Теперь вся их жизнь посвящена детям, их обеспечению и воспитанию.

Кроме того, в условиях рынка любая внештатная ситуация — потеря работы, болезнь и т.д. может в один миг превратить благополучную семью в нищую. И что тогда ждёт детей?

Общая нервозность, связанная с политической нестабильностью и военными конфликтами только усугубляет ситуацию.

🔵 Такой расклад вынуждает человека стать индивидуалистом. Самого себя проще прокормить. У тебя будет время для себя. И есть шанс, что ты справишься с завтрашним днём и глотнёшь хоть немного этой самой свободы.

Шанс, который с появлением детей начинает стремиться к нулю.

Как решить эту проблему? Всё просто.

Забота о детях должна стать ответственностью не двух родителей, а всего общества:

🔘 в обществе должны быть институты для воспитания и обеспечения детей;
🔘 общество должно гарантировать каждому ребёнку путёвку в жизнь;
🔘 общество, где каждый его член уверен в завтрашнем дне.

В таких условиях людям не придётся выбирать — собственная жизнь или дети. Одно не будет исключать другого. Люди будут иметь достаточно времени для себя и смогут полноценно наслаждаться материнством и отцовством.

Но возможно ли это в условиях рынка?

Подписывайтесь на РТФ
#основа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/RotFront_su/17245
Create:
Last Update:

Говоря о проблеме демографии, антрополог Станислав Дробышевский сетует на нехватку квадратных метров.

Но только ли в доступном жилье дело? Если сейчас раздать всем по квартире, начнут ли люди размножаться?

🔵 Мы думаем, что нет.

Даже вполне обеспеченные жильём люди сегодня не стремятся рожать. А вот в беднейших странах Африки или в мусульманских странах проблем с рождаемостью нет. Почему?

Дело в том, что в странах с «традиционным» укладом дети — это дополнительные рабочие руки в семье. Ведь работать они начинают рано. Да и родителям в старости, кроме детей, не на кого рассчитывать.

Существенным фактором является и бесправное положение женщин. Их никто не спрашивает, сколько детей они хотят родить и готовы ли тратить всё своё время на дом и заботу о потомстве.

🔵 В «развитых» странах рыночной экономики всё по-другому. Здесь люди немного свободнее. Никто не запирает женщин на кухне и в детской. Наравне с мужчинами они могут работать, строить карьеру. И вместе решать — рожать или не рожать. А для принятия этого решения родителям надо ответить на два вопроса:

🔘 Хватит ли семье средств для содержания детей?
🔘 Есть ли у них время для их воспитания?

Ведь с появлением ребёнка жизнь пары существенно усложняется.

Теперь мать с утра до ночи должна заниматься домом и детскими заботами: накорми, одень, убери, отведи в школу, забери из школы, сделай уроки, ответь на тысячу «мааам» в течение дня.

Работать какое-то время она не сможет. А значит, отец вынужден работать за двоих и ещё больше. Ведь расходы семьи стремительно растут.

🔵 В результате появление ребёнка для родителей — это окончательная потеря какой-либо личной свободы. Теперь вся их жизнь посвящена детям, их обеспечению и воспитанию.

Кроме того, в условиях рынка любая внештатная ситуация — потеря работы, болезнь и т.д. может в один миг превратить благополучную семью в нищую. И что тогда ждёт детей?

Общая нервозность, связанная с политической нестабильностью и военными конфликтами только усугубляет ситуацию.

🔵 Такой расклад вынуждает человека стать индивидуалистом. Самого себя проще прокормить. У тебя будет время для себя. И есть шанс, что ты справишься с завтрашним днём и глотнёшь хоть немного этой самой свободы.

Шанс, который с появлением детей начинает стремиться к нулю.

Как решить эту проблему? Всё просто.

Забота о детях должна стать ответственностью не двух родителей, а всего общества:

🔘 в обществе должны быть институты для воспитания и обеспечения детей;
🔘 общество должно гарантировать каждому ребёнку путёвку в жизнь;
🔘 общество, где каждый его член уверен в завтрашнем дне.

В таких условиях людям не придётся выбирать — собственная жизнь или дети. Одно не будет исключать другого. Люди будут иметь достаточно времени для себя и смогут полноценно наслаждаться материнством и отцовством.

Но возможно ли это в условиях рынка?

Подписывайтесь на РТФ
#основа

BY РТФ Российский Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ)




Share with your friend now:
group-telegram.com/RotFront_su/17245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. READ MORE But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from id


Telegram РТФ Российский Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ)
FROM American