Итак, какая может быть повестка у партии мира в ситуации всеобщего кризма глобализации? Несколько пунктов: 1. нужно признать реальность наступления цивилизационной фазы мировой истории. Мы еще вернемся к вопросу, что на самом деле лежит в основе наступления этой фазы. Главное - признать, что это не аберрация, не идеологема, не какой-то выплеск архаики, это неотменяемая реальность, с которой нужно иметь дело. 2. Это означает, что так или иначе возвращаются то, что Кондолиза Райс только что в последней статье назвала Четырьмя всадниками Апокалипсиса: изоляционизм, нативизм, протекционизм, популизм. Я не уверен насчет слова "нативизм", правильнее сказать возвращается культурная идентичность в какой-то новой форме. Проще говоря, мир разделяется на закрытые военно-экономические блоки, но в основе разделения лежит некая ценностная, культурная основа. 3. Горячая война между цивилизациями мало того, что опасна, еще и бессмысленна - ни одна цивилизация не поменяет своего направления, Россия не станет Китаем, Каитай не станет Западом, Запад никогда не примет в себя Россию. 3. Противостояние цивилизаций может идти в виде провоцирования революций - "столкновение революций", в том числе в лимитрофных зонах. 4. Ни одна из цивилизаций не является проекцией Града Божьего, каждая из них представляет собой исключительно Град Земной. 5. Победит та цивилизация, которая заручится полной лояльностью интеллектуального класса и спользует его творческую энергию в своих целях.
Итак, какая может быть повестка у партии мира в ситуации всеобщего кризма глобализации? Несколько пунктов: 1. нужно признать реальность наступления цивилизационной фазы мировой истории. Мы еще вернемся к вопросу, что на самом деле лежит в основе наступления этой фазы. Главное - признать, что это не аберрация, не идеологема, не какой-то выплеск архаики, это неотменяемая реальность, с которой нужно иметь дело. 2. Это означает, что так или иначе возвращаются то, что Кондолиза Райс только что в последней статье назвала Четырьмя всадниками Апокалипсиса: изоляционизм, нативизм, протекционизм, популизм. Я не уверен насчет слова "нативизм", правильнее сказать возвращается культурная идентичность в какой-то новой форме. Проще говоря, мир разделяется на закрытые военно-экономические блоки, но в основе разделения лежит некая ценностная, культурная основа. 3. Горячая война между цивилизациями мало того, что опасна, еще и бессмысленна - ни одна цивилизация не поменяет своего направления, Россия не станет Китаем, Каитай не станет Западом, Запад никогда не примет в себя Россию. 3. Противостояние цивилизаций может идти в виде провоцирования революций - "столкновение революций", в том числе в лимитрофных зонах. 4. Ни одна из цивилизаций не является проекцией Града Божьего, каждая из них представляет собой исключительно Град Земной. 5. Победит та цивилизация, которая заручится полной лояльностью интеллектуального класса и спользует его творческую энергию в своих целях.
BY Русская Идея
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id
