Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Соратники Дональда Трампа развеивают миф о его капитулянтстве.

Вот, Себастьян Горка, будущий заместитель советника США по национальной безопасности (Майкла Уолтца) по борьбе с терроризмом, говорит буквально следующее.

Если полковник КГБ / типичный представитель ОПГ В. В. Путин в начале 2025 не согласится на немедленные мирные переговоры (по Украине и вообще), президент Трамп предоставит Киеву такую военную и прочую помощь, по сравнению с которой вся прежняя американская поддержка покажется семечками ("орешками", peanuts, в честь культовой белки из штата Нью-Йорк, которая принесла г-ну Трампу пару процентов дополнительных голосов).

Трамп, судя по всему, прекрасно понимает: войны выигрывает тот, кто в них не участвует. Америка и прежде пыталась всячески уклоняться от полноформатного, с прямым задействованием собственных вооружённых сил участия в мировых войнах. И подключалась к ним лишь тогда, когда любое иное решение становилось уже невозможным. А опыт Вьетнама, Югославии, Афганистана, Ирака - скорее диктует Вашингтону необходимость избегать избыточных прямых военных вмешательств. Этой логикой руководствовался прежде и Джозеф Байден. Здесь нет ничего качественно / принципиально нового, с точки зрения определённых стандартов и приоритетов американской политики.

Но и сдаваться г-н Трамп - с его-то гипертрофированным Эго и исключительным самолюбием - не собирается. Видимо, он таки может предложить Кремлю Пакт-2025. Основанный на пресловутом "корейском сценарии" + современном "плане Маршалла" для Украины + условиях, которые позволят г-ну Путину объявить о своём успехе + реальном обеспечении интересов Вашингтона.

В судьбе же Украины главное в таком случае - не контроль над всеми каноническими территориями, который уже едва ли возможен, но ответ на вопрос: останется ли Украина / будет ли она свободной европейской страной? Если в Киеве появится прокремлёвская власть, к чему стремится г-н Путин, - то не будет. И: кто займётся построением новейшей, послевоенной украинской экономики, т.е. реализацией современного аналога "плана Маршалла"? Если нынешняя правящая элита Украины - едва ли из этого выйдет что-то жизнеспособное.

А пока - чтобы понять, куда в принципе идёт дело - посмотрим вместе и вновь ГИБЕЛЬ ЭТОГО МИРА. Аварийный выпуск sit down show ВРЕМЯ БЕЛКОВСКОГО. На том самом канале БЕЛКОВСКИЙ.

(По)смотрим дальше.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.



group-telegram.com/SBelkovskiy/27881
Create:
Last Update:

Соратники Дональда Трампа развеивают миф о его капитулянтстве.

Вот, Себастьян Горка, будущий заместитель советника США по национальной безопасности (Майкла Уолтца) по борьбе с терроризмом, говорит буквально следующее.

Если полковник КГБ / типичный представитель ОПГ В. В. Путин в начале 2025 не согласится на немедленные мирные переговоры (по Украине и вообще), президент Трамп предоставит Киеву такую военную и прочую помощь, по сравнению с которой вся прежняя американская поддержка покажется семечками ("орешками", peanuts, в честь культовой белки из штата Нью-Йорк, которая принесла г-ну Трампу пару процентов дополнительных голосов).

Трамп, судя по всему, прекрасно понимает: войны выигрывает тот, кто в них не участвует. Америка и прежде пыталась всячески уклоняться от полноформатного, с прямым задействованием собственных вооружённых сил участия в мировых войнах. И подключалась к ним лишь тогда, когда любое иное решение становилось уже невозможным. А опыт Вьетнама, Югославии, Афганистана, Ирака - скорее диктует Вашингтону необходимость избегать избыточных прямых военных вмешательств. Этой логикой руководствовался прежде и Джозеф Байден. Здесь нет ничего качественно / принципиально нового, с точки зрения определённых стандартов и приоритетов американской политики.

Но и сдаваться г-н Трамп - с его-то гипертрофированным Эго и исключительным самолюбием - не собирается. Видимо, он таки может предложить Кремлю Пакт-2025. Основанный на пресловутом "корейском сценарии" + современном "плане Маршалла" для Украины + условиях, которые позволят г-ну Путину объявить о своём успехе + реальном обеспечении интересов Вашингтона.

В судьбе же Украины главное в таком случае - не контроль над всеми каноническими территориями, который уже едва ли возможен, но ответ на вопрос: останется ли Украина / будет ли она свободной европейской страной? Если в Киеве появится прокремлёвская власть, к чему стремится г-н Путин, - то не будет. И: кто займётся построением новейшей, послевоенной украинской экономики, т.е. реализацией современного аналога "плана Маршалла"? Если нынешняя правящая элита Украины - едва ли из этого выйдет что-то жизнеспособное.

А пока - чтобы понять, куда в принципе идёт дело - посмотрим вместе и вновь ГИБЕЛЬ ЭТОГО МИРА. Аварийный выпуск sit down show ВРЕМЯ БЕЛКОВСКОГО. На том самом канале БЕЛКОВСКИЙ.

(По)смотрим дальше.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕЛКОВСКИМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ.

BY Белковский


Share with your friend now:
group-telegram.com/SBelkovskiy/27881

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from id


Telegram Белковский
FROM American