Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Иванова, Ларисы Граф и Лии Давитян, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 01.08.2024 у Иванова, Граф, Давитян и иных неустановленных лиц возник преступный умысел на хищение денежных средств, выделяемых гражданам при заключении ими контрактов о прохождении военной службы с МО РФ, а именно единовременной денежной выплаты в размере 400 000 рублей, а также иных выплат, выделяемых при заключении контрактов. Реализуя преступный умысел неустановленные лица, находясь на территории г. СПб, с 01.08.2024 по 10.12.2024 приискали К. и иных граждан, неосведомленных об их преступном умысле, после чего путём обмана ввели их в заблуждение, убедив передать банковские карты, оформленные для получения вышеуказанных выплат, фигурантам, что К. и иные граждане выполнили, затем Иванова, Граф, Давитян и иные лица осуществляли списание денежных средств с их банковских карт на сумму не менее 1 100 000 рублей, распорядившись полученным по своему усмотрению.
06.02.2025 фигуранты были задержаны, в тот же день Давитян и Иванову было предъявлено обвинение, Граф - 07.02.2025.
Обвиняемые и их защитники возражали, просили избрать домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав фигурантам стражу по 25.03.2025.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Иванова, Ларисы Граф и Лии Давитян, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 01.08.2024 у Иванова, Граф, Давитян и иных неустановленных лиц возник преступный умысел на хищение денежных средств, выделяемых гражданам при заключении ими контрактов о прохождении военной службы с МО РФ, а именно единовременной денежной выплаты в размере 400 000 рублей, а также иных выплат, выделяемых при заключении контрактов. Реализуя преступный умысел неустановленные лица, находясь на территории г. СПб, с 01.08.2024 по 10.12.2024 приискали К. и иных граждан, неосведомленных об их преступном умысле, после чего путём обмана ввели их в заблуждение, убедив передать банковские карты, оформленные для получения вышеуказанных выплат, фигурантам, что К. и иные граждане выполнили, затем Иванова, Граф, Давитян и иные лица осуществляли списание денежных средств с их банковских карт на сумму не менее 1 100 000 рублей, распорядившись полученным по своему усмотрению.
06.02.2025 фигуранты были задержаны, в тот же день Давитян и Иванову было предъявлено обвинение, Граф - 07.02.2025.
Обвиняемые и их защитники возражали, просили избрать домашний арест или запрет определенных действий.
Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав фигурантам стражу по 25.03.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб
BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from id
