Notice: file_put_contents(): Write of 4350 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12542 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Александр Семёнов | Telegram Webview: SemenovCons/1888 -
Telegram Group & Telegram Channel
В зеркале опросов: месяц до голосования
 
Ну что же, не имело большого смысла наблюдать за «битвой опросов», но теперь за месяц до голосования начинает иметь смысл, так как теперь в игру включается ставка репутации поллстеров.

Опрос The Economist/YouGov  6-7 октября.

Выборка 1604 респондентов, зарегистрированных в качестве избирателей, стратифицированная по полу, возрасту, расе, образованию, географическому региону и регистрации в качестве избирателя была отобрана из опроса American Community Survey 2019 года. Выборка была взвешена по полу, возрасту, расе, образованию, явке на выборы 2020 года и голосованию за президента, базовой партийной принадлежности и текущему статусу регистрации избирателей. Демографические весовые коэффициенты взяты из опроса American Community Survey 2019 года. Базовая партийная принадлежность — это последний ответ респондента, данный до 1 ноября 2022 года, и он взвешен в соответствии с предполагаемым распределением на тот момент (33% демократов, 31% республиканцев). Погрешность для всей выборки составляет 3%.
 
Результаты среди «активных» респондентов (точно будут участвовать и скорее всего будут участвовать в выборах):
Харрис – 49%
Трамп – 45%
Неопределившиеся – 6%


В целом по выборке результат не сильно отличается:

Харрис – 47%
Трамп – 44%
Неопределившиеся – 9%

И у Харрис, и у Трампа очень устойчивый электорат: 97% сторонников Харрис и 98% сторонников Трампа заявили, что не поменяют свое решение.

Собственно говоря, ожидаемо всё решит мобилизация последней недели. Но по сравнению с нашими выборами со стандартными административной и ведомственной мобилизациями, в США необходим гендерно-возрастной акцент в мобилизации.
Трамп лидирует с отрывом в 4 пунктом среди мужчин, а Харрис лидирует с отрывом в 9 пунктов среди женщин. Харрис лидирует с отрывом в 18 пунктов среди зарегистрированных избирателей младше 45 лет, в то время как Трамп лидирует с отрывом в 7 пунктов среди людей старшего возраста.
То есть задача Трампа "притащить" на участки пожилых мужчин, а у Харрис – женщин до 45 лет.
При этом 64% демократов и 64% республиканцев с большим или умеренным «энтузиазмом» относятся к голосованию за президента в этом году, хотя республиканцы чаще, чем демократы, говорят, что относятся к этому с огромным «энтузиазмом» (45% против 38%).

По выборам в Конгресс позиции равные: по 45% среди зарегистрированных избирателей.
Абсолютная, тотальная поляризация без явных лидеров.
 
Мобилизуй или проиграешь!
 



group-telegram.com/SemenovCons/1888
Create:
Last Update:

В зеркале опросов: месяц до голосования
 
Ну что же, не имело большого смысла наблюдать за «битвой опросов», но теперь за месяц до голосования начинает иметь смысл, так как теперь в игру включается ставка репутации поллстеров.

Опрос The Economist/YouGov  6-7 октября.

Выборка 1604 респондентов, зарегистрированных в качестве избирателей, стратифицированная по полу, возрасту, расе, образованию, географическому региону и регистрации в качестве избирателя была отобрана из опроса American Community Survey 2019 года. Выборка была взвешена по полу, возрасту, расе, образованию, явке на выборы 2020 года и голосованию за президента, базовой партийной принадлежности и текущему статусу регистрации избирателей. Демографические весовые коэффициенты взяты из опроса American Community Survey 2019 года. Базовая партийная принадлежность — это последний ответ респондента, данный до 1 ноября 2022 года, и он взвешен в соответствии с предполагаемым распределением на тот момент (33% демократов, 31% республиканцев). Погрешность для всей выборки составляет 3%.
 
Результаты среди «активных» респондентов (точно будут участвовать и скорее всего будут участвовать в выборах):
Харрис – 49%
Трамп – 45%
Неопределившиеся – 6%


В целом по выборке результат не сильно отличается:

Харрис – 47%
Трамп – 44%
Неопределившиеся – 9%

И у Харрис, и у Трампа очень устойчивый электорат: 97% сторонников Харрис и 98% сторонников Трампа заявили, что не поменяют свое решение.

Собственно говоря, ожидаемо всё решит мобилизация последней недели. Но по сравнению с нашими выборами со стандартными административной и ведомственной мобилизациями, в США необходим гендерно-возрастной акцент в мобилизации.
Трамп лидирует с отрывом в 4 пунктом среди мужчин, а Харрис лидирует с отрывом в 9 пунктов среди женщин. Харрис лидирует с отрывом в 18 пунктов среди зарегистрированных избирателей младше 45 лет, в то время как Трамп лидирует с отрывом в 7 пунктов среди людей старшего возраста.
То есть задача Трампа "притащить" на участки пожилых мужчин, а у Харрис – женщин до 45 лет.
При этом 64% демократов и 64% республиканцев с большим или умеренным «энтузиазмом» относятся к голосованию за президента в этом году, хотя республиканцы чаще, чем демократы, говорят, что относятся к этому с огромным «энтузиазмом» (45% против 38%).

По выборам в Конгресс позиции равные: по 45% среди зарегистрированных избирателей.
Абсолютная, тотальная поляризация без явных лидеров.
 
Мобилизуй или проиграешь!
 

BY Александр Семёнов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SemenovCons/1888

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from id


Telegram Александр Семёнов
FROM American