Понимаете, одним из самых ярких атрибутов позднего СССР, был вой глушилок в радиоэфире. "В чаще леса, гой-еси, лучше слышно Би-Би-Си!" – это из тех реалий.
И вот поколение брежневских комсомольцев/студентиков-стукачей/карьерных коммунистов/чекистов с холодной головой и неудобными чемоданами в руках, ведет страну к повторению той же самой ситуации, но на новом технологическом уровне.
В принципе, есть еще один вариант: пересадить всех на отечественные смартфоны, которые физически не будут способны связываться с буржуйскими спутниками. И тем самым… вернуть общество к советскому культу «гэдээровских туфель».
ЧекФед решивший, что он ничего не будет предлагать русским, кроме дерьмовой пропаганды, тем самым, поставил себя на лыжню усугубляющихся запретов и постепенно нарастающих ограничений, которые обязательно и неизбежно заложат фундамент под перестройку 2.0.
Суть каковой будет в том, чтобы разменять протухший путинизм на жвачку, джинсы и сиськи.
И именно к этому моменту, очередного обрушения государства (плак-плак), должны готовиться русские интеллектуалы и все добрые люди, которым не безразлична судьба детей и внуков.
Понимаете, одним из самых ярких атрибутов позднего СССР, был вой глушилок в радиоэфире. "В чаще леса, гой-еси, лучше слышно Би-Би-Си!" – это из тех реалий.
И вот поколение брежневских комсомольцев/студентиков-стукачей/карьерных коммунистов/чекистов с холодной головой и неудобными чемоданами в руках, ведет страну к повторению той же самой ситуации, но на новом технологическом уровне.
В принципе, есть еще один вариант: пересадить всех на отечественные смартфоны, которые физически не будут способны связываться с буржуйскими спутниками. И тем самым… вернуть общество к советскому культу «гэдээровских туфель».
ЧекФед решивший, что он ничего не будет предлагать русским, кроме дерьмовой пропаганды, тем самым, поставил себя на лыжню усугубляющихся запретов и постепенно нарастающих ограничений, которые обязательно и неизбежно заложат фундамент под перестройку 2.0.
Суть каковой будет в том, чтобы разменять протухший путинизм на жвачку, джинсы и сиськи.
И именно к этому моменту, очередного обрушения государства (плак-плак), должны готовиться русские интеллектуалы и все добрые люди, которым не безразлична судьба детей и внуков.
BY Thus spoke Pogrom
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
