Telegram Group & Telegram Channel
Геоинженерия: спасение или угроза?

Солнечная геоинженерия обещает охладить Землю, отражая солнечные лучи. Звучит заманчиво, но за этой идеей скрываются большие риски, особенно для ветровой и солнечной энергетики. Когда искусственно уменьшается количество солнечного света, снижается эффективность солнечных панелей. Охлаждение атмосферы меняет и воздушные потоки, что снижает производительность ветровых станций.

Почему это плохо для возобновляемой энергетики?

Возобновляемая энергетика — ключевой инструмент борьбы с изменением климата. Но если геоинженерия затормозит её развитие, мы окажемся в тупике. Вместо устойчивого перехода на чистую энергию мы получим временное решение с долгосрочными последствиями.

Цифры и факты

В некоторых сценариях геоинженерия может снизить производительность солнечных электростанций на 5-10%, а ветровых — на 15%. Это ставит под угрозу десятки миллиардов долларов инвестиций и миллионы тонн СО₂, которые могли бы быть сокращены благодаря «зелёной» энергетике.

Сложности и альтернативы

Да, климатические изменения требуют быстрых решений. Но вместо игры с природой стоит удвоить усилия на развитие возобновляемых источников энергии. Лучше направить средства на улучшение технологий хранения энергии и повышение эффективности панелей, чем на дорогостоящие и потенциально опасные эксперименты с климатом.

Зачем рисковать планетой?

Геоинженерия — это ставка на неизвестность. У нас уже есть проверенные инструменты: солнечная и ветровая энергетика, энергосбережение, зелёные технологии. Стоит ли пытаться "исправить" природу, если можно просто перестать её разрушать?
(Источник)

Подписывайтесь на @SolarFlowRU

#Геоинженерия #РискиДляЭнергетики #КлиматическийКризис #СолнечнаяЭнергия #БудущееЭнергетики #ВозобновляемаяЭнергия



group-telegram.com/SolarFlowRu/23
Create:
Last Update:

Геоинженерия: спасение или угроза?

Солнечная геоинженерия обещает охладить Землю, отражая солнечные лучи. Звучит заманчиво, но за этой идеей скрываются большие риски, особенно для ветровой и солнечной энергетики. Когда искусственно уменьшается количество солнечного света, снижается эффективность солнечных панелей. Охлаждение атмосферы меняет и воздушные потоки, что снижает производительность ветровых станций.

Почему это плохо для возобновляемой энергетики?

Возобновляемая энергетика — ключевой инструмент борьбы с изменением климата. Но если геоинженерия затормозит её развитие, мы окажемся в тупике. Вместо устойчивого перехода на чистую энергию мы получим временное решение с долгосрочными последствиями.

Цифры и факты

В некоторых сценариях геоинженерия может снизить производительность солнечных электростанций на 5-10%, а ветровых — на 15%. Это ставит под угрозу десятки миллиардов долларов инвестиций и миллионы тонн СО₂, которые могли бы быть сокращены благодаря «зелёной» энергетике.

Сложности и альтернативы

Да, климатические изменения требуют быстрых решений. Но вместо игры с природой стоит удвоить усилия на развитие возобновляемых источников энергии. Лучше направить средства на улучшение технологий хранения энергии и повышение эффективности панелей, чем на дорогостоящие и потенциально опасные эксперименты с климатом.

Зачем рисковать планетой?

Геоинженерия — это ставка на неизвестность. У нас уже есть проверенные инструменты: солнечная и ветровая энергетика, энергосбережение, зелёные технологии. Стоит ли пытаться "исправить" природу, если можно просто перестать её разрушать?
(Источник)

Подписывайтесь на @SolarFlowRU

#Геоинженерия #РискиДляЭнергетики #КлиматическийКризис #СолнечнаяЭнергия #БудущееЭнергетики #ВозобновляемаяЭнергия

BY Solar Flow




Share with your friend now:
group-telegram.com/SolarFlowRu/23

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from id


Telegram Solar Flow
FROM American