▶Вопрос: если бы из республиканского резервного Фонда были незаконно выделены финансовые ресурсы в пользу казанковской агрокомпании, то как бы отреагировал апологет бескомпромиссной борьбы за народное счастье, зоркий сокол, руководитель фракции КПРФ в Марийском Парламенте Геннадий Зубков?? Не потерпит кощунства и устроит сногшибательный гром или ехидно подвизгивая убежит и как ни в чём не бывало проглотит? Начнёт черкать официальный запрос с требованиями пояснить правовые основы предоставления финансовых ресурсов частному животноводческому производству либо обыкновенно мило заулыбается? Ответ абсолютно ясен. Оценки по сути однотипных действий будут различны. Шевелятся местные коммунисты всегда по извращённым приоритетам: если им выгодно в карман, то это хорошо; если полезно для народа — то здесь можно побузить почему гешефт пронёсся мимо них. Потому что они из классических партийцев, отражающих интересы своей электоральной ниши в регионе, давно перевоплотились в партайгеноссе формата дикого капитализма, когда политические спекуляции на ностальгии и призывы к социальной справедливости служат инструментами для обогащения определённой коммерческой группы.
▶Вопрос: если бы из республиканского резервного Фонда были незаконно выделены финансовые ресурсы в пользу казанковской агрокомпании, то как бы отреагировал апологет бескомпромиссной борьбы за народное счастье, зоркий сокол, руководитель фракции КПРФ в Марийском Парламенте Геннадий Зубков?? Не потерпит кощунства и устроит сногшибательный гром или ехидно подвизгивая убежит и как ни в чём не бывало проглотит? Начнёт черкать официальный запрос с требованиями пояснить правовые основы предоставления финансовых ресурсов частному животноводческому производству либо обыкновенно мило заулыбается? Ответ абсолютно ясен. Оценки по сути однотипных действий будут различны. Шевелятся местные коммунисты всегда по извращённым приоритетам: если им выгодно в карман, то это хорошо; если полезно для народа — то здесь можно побузить почему гешефт пронёсся мимо них. Потому что они из классических партийцев, отражающих интересы своей электоральной ниши в регионе, давно перевоплотились в партайгеноссе формата дикого капитализма, когда политические спекуляции на ностальгии и призывы к социальной справедливости служат инструментами для обогащения определённой коммерческой группы.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from id
