Информполе взбудоражено откровениями Якеменко, первого руководителя Федерального агентства по делам молодёжи (2007—2012), основателя молодёжных движений «Идущие вместе» и «Наши»(2000—2013).
Человек более 10 лет был лицом властных молодёжных проектов и вот теперь раскрылся в интервью: ни в какой патриотизм он не верит, Россия для него вообще не существует, в АП и в правительстве он всегда был просто жулик, для которого главным были деньги, ему неважно, у кого будет Дебальцево и остальные никому не нужные деревни Донбасса.
Кто-то пишет, что Якеменко дискредитирует власть. Не согласен. Гораздо больше ее дискредитировали высшие чины шойговского Минобороны.
Но вопросы остаются: - что это за механизм отбора, если туда 🤞попадают якеменки? - Якеменко хотя бы публично и честно озвучил свое кредо, а сколько таких сидит в российской власти, прикрывшись личиной гражданина? - поводом для уголовного преследования у нас служит только тупой перепост рядовым обывателем фейка, дискредитирующего Вооружённые Силы?
Информполе взбудоражено откровениями Якеменко, первого руководителя Федерального агентства по делам молодёжи (2007—2012), основателя молодёжных движений «Идущие вместе» и «Наши»(2000—2013).
Человек более 10 лет был лицом властных молодёжных проектов и вот теперь раскрылся в интервью: ни в какой патриотизм он не верит, Россия для него вообще не существует, в АП и в правительстве он всегда был просто жулик, для которого главным были деньги, ему неважно, у кого будет Дебальцево и остальные никому не нужные деревни Донбасса.
Кто-то пишет, что Якеменко дискредитирует власть. Не согласен. Гораздо больше ее дискредитировали высшие чины шойговского Минобороны.
Но вопросы остаются: - что это за механизм отбора, если туда 🤞попадают якеменки? - Якеменко хотя бы публично и честно озвучил свое кредо, а сколько таких сидит в российской власти, прикрывшись личиной гражданина? - поводом для уголовного преследования у нас служит только тупой перепост рядовым обывателем фейка, дискредитирующего Вооружённые Силы?
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from id
