Telegram Group & Telegram Channel
Почему в ЕС не спешат "раздербанить" заблокированные финансовые активы РФ и как США подставляет своих же европейских партнеров и союзников.

Как известно, в последнее время участились разговоры о том, как поступить с российскими финансовыми активами, "замороженными" в странах G7, ЕС и Австралии. Так, идея "взять в счёт будущих репараций" Украине финансовые активы РФ существует с самого начала СВО, но сейчас стала, как никогда, актуальной. Дело в том, что Конгресс США о выделении помощи Киеву договориться не смог, а €50 млрд от ЕС для Украины пока заблокированы. И для Запада было бы логично не брать в долг деньги, чтобы передать их Украине, а использовать на эти нужды 260 млрд евро активов Центробанка РФ, замороженных в ряде стран.

Почему же западники медлят? США, ссылаясь на ничтожность суммы, заблокированной в Штатах (а это около $5 млрд), по сравнению с суммой, заблокированной в Европе (€210 млрд), предлагают основную роль в "отжиме" у РФ активов возложить на Европейский Союз. В Европе же основная часть активов (191 млрд евро) хранится в центральном депозитарии ценных бумаг Euroclear, Франция заморозила около 19 млрд евро, а Германия всего 210 млн евро.

Причем, у себя Штаты мотивировали отказ от конфискации угрозой серьёзных последствий для финансовой системы. А в рамках G7 поддержали конфискацию как законный ответ на действия России на Украине. Если проще — тот, кто помогал Украине деньгами больше всех, должен иметь возможность использовать активы РФ, передавая их Украине через Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития. А помогала больше всех в ЕС, как известно, Германия. Но, ни немцы, ни французы не рвутся раздербанить миллиарды русских. Такой шаг стал бы угрозой для финансовой системы Евросоюза, ведь суверенные активы РФ защищены международным правом. После такого Индия, Китай или Ближневосточные монархии окончательно потеряли бы доверие к евро и в надёжность хранения активов в ЕС.

Поэтому пока дискуссии западников сводятся к использованию лишь прибыли, которую получает Euroclear от активов, а не самих активов РФ. Но то, как Штаты в очередной раз подставляют своих "ближайших партнёров" из ЕС, конечно, о многом говорит.

P.S. Впрочем, сегодня стало известно, что США назвали преждевременными разговоры об использовании активов РФ для Украины. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Видимо, "кидок" европейцев не прокатил.



group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/9232
Create:
Last Update:

Почему в ЕС не спешат "раздербанить" заблокированные финансовые активы РФ и как США подставляет своих же европейских партнеров и союзников.

Как известно, в последнее время участились разговоры о том, как поступить с российскими финансовыми активами, "замороженными" в странах G7, ЕС и Австралии. Так, идея "взять в счёт будущих репараций" Украине финансовые активы РФ существует с самого начала СВО, но сейчас стала, как никогда, актуальной. Дело в том, что Конгресс США о выделении помощи Киеву договориться не смог, а €50 млрд от ЕС для Украины пока заблокированы. И для Запада было бы логично не брать в долг деньги, чтобы передать их Украине, а использовать на эти нужды 260 млрд евро активов Центробанка РФ, замороженных в ряде стран.

Почему же западники медлят? США, ссылаясь на ничтожность суммы, заблокированной в Штатах (а это около $5 млрд), по сравнению с суммой, заблокированной в Европе (€210 млрд), предлагают основную роль в "отжиме" у РФ активов возложить на Европейский Союз. В Европе же основная часть активов (191 млрд евро) хранится в центральном депозитарии ценных бумаг Euroclear, Франция заморозила около 19 млрд евро, а Германия всего 210 млн евро.

Причем, у себя Штаты мотивировали отказ от конфискации угрозой серьёзных последствий для финансовой системы. А в рамках G7 поддержали конфискацию как законный ответ на действия России на Украине. Если проще — тот, кто помогал Украине деньгами больше всех, должен иметь возможность использовать активы РФ, передавая их Украине через Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития. А помогала больше всех в ЕС, как известно, Германия. Но, ни немцы, ни французы не рвутся раздербанить миллиарды русских. Такой шаг стал бы угрозой для финансовой системы Евросоюза, ведь суверенные активы РФ защищены международным правом. После такого Индия, Китай или Ближневосточные монархии окончательно потеряли бы доверие к евро и в надёжность хранения активов в ЕС.

Поэтому пока дискуссии западников сводятся к использованию лишь прибыли, которую получает Euroclear от активов, а не самих активов РФ. Но то, как Штаты в очередной раз подставляют своих "ближайших партнёров" из ЕС, конечно, о многом говорит.

P.S. Впрочем, сегодня стало известно, что США назвали преждевременными разговоры об использовании активов РФ для Украины. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Видимо, "кидок" европейцев не прокатил.

BY Тайная канцелярия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/9232

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from id


Telegram Тайная канцелярия
FROM American