Notice: file_put_contents(): Write of 8712 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16904 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Богословские Раздумья Недипломированного Эксперта | Telegram Webview: TheologyMusingsByNonDipExpert/92 -
Telegram Group & Telegram Channel
Несколько недель назад в Минске проходила богословская конференция Context, на которую я, к сожалению, не попал, но смотрел записи сессий. Конференция заинтересовала меня темой одного из блоков, которую вел пастор Сергей Лукьянов, а называлась она «Эсхатологическая индифферентность: почему молодые евангелики не ждут Христа?»

Во время сессии спикер рассказывал о своем небольшом исследовании в области эсхатологии среди евангельских христиан-зумеров (176 респондентов в рамках написания диссертации), чтобы обозначить причины изменений в их восприятии эсхатологии, а также чтобы предложить пути решения этих проблем.

Несколько утверждений, которые были сделаны в результате исследования:
🌟 интерес к эсхатологии у молодых христиан снизился по сравнению с более старшим поколением;
🌟 молодые евангелики испытывают нехватку проповедей и обсуждений на тему эсхатологии;
🌟 около 64% опрошенных имеют интерес к эсхатологии, но глубокого понимания у них нет
🌟 84% редко слышат проповеди об эсхатологии в церкви
🌟 61% затрудняются в понимании книги Откровения

Причины такой стагнации следующие:
1️⃣ Эмоциональная причина: в детстве респонденты слышали много разговоров о скором конце света в кругу семьи и просто не справились с таким эмоциональным напряжением;
2️⃣ Рациональная причина: разочарование в «народной» эсхатологии, часто грешащей предсказаниями (особенно открытыми, вроде конца света в 2012 году или попыток идентифицировать знак зверя или антихриста);
3️⃣ Поколенческая причина: зумеры – это поколение, более озабоченное общественно-социальными проблемами, чем другие (об этом подробнее можно узнать в теории поколений Штрауса и Хоу);
4️⃣ Социальная причина: все позывы народной эсхатологии считываются поколением зумеров как призывы к эскапизму – бегству от социальных проблем общества, – и отвергаются, потому что ведут в изоляцию;
5️⃣ Богословская причина: доминирование и неоспоримость диспенсационализма и отсутствие диалога между подходами в эсхатологии.

Из каких предпосылок следует исходить, чтобы понять, как все должно быть на самом деле? Во-первых, следует обозначить эсхатологию «сердцем» христианской веры - ведь само учение Иисуса само по себе было глубоко эсхатологичным (Евр. 1:1). Во-вторых, желание прихода Божьего Царства на землю (а не отправление Церкви на небеса) выражено в молитве Господа: «Да приидет Царствие Твое…» В-третьих, учение и притчи Христа давали надежду и уверенность в том, что новая жизнь и Божье Царство вот-вот ворвутся в старый мир (и уже ворвалось с воскресением Христа).

Народная эсхатология в совокупности с диспенсационализмом породила пессимизм внутри церкви: мир сгорит, нам нужно бежать; нужно спасать себя, а не других; нужно стремиться в духовному, а не решать проблемы этого мира. Этот подход очень отличается от библейской эсхатологии, которая несет надежду этому миру. Именно эсхатологическая надежда должна стать фоном для деятельности и миссии церкви, для воскресных проповедей – если Христос воскрес из мертвых, то к чему быть пессимистом? Бог придет и обновит этот мир, поэтому нужно стремиться к тому, чтобы влиять на него, а не бежать из него.

Спикер предложил и практические шаги к решению проблемы:
🌟 популяризация христианского богословия;
🌟 богословское (само)образование;
🌟 диалог между разными богословскими подходами;
🌟 психологическая поддержка молодого поколения;
🌟 интеграция социальных тем в проповедях в свете эсхатологической надежды церкви.

Посмотреть сессию полностью вы можете по этой ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/TheologyMusingsByNonDipExpert/92
Create:
Last Update:

Несколько недель назад в Минске проходила богословская конференция Context, на которую я, к сожалению, не попал, но смотрел записи сессий. Конференция заинтересовала меня темой одного из блоков, которую вел пастор Сергей Лукьянов, а называлась она «Эсхатологическая индифферентность: почему молодые евангелики не ждут Христа?»

Во время сессии спикер рассказывал о своем небольшом исследовании в области эсхатологии среди евангельских христиан-зумеров (176 респондентов в рамках написания диссертации), чтобы обозначить причины изменений в их восприятии эсхатологии, а также чтобы предложить пути решения этих проблем.

Несколько утверждений, которые были сделаны в результате исследования:
🌟 интерес к эсхатологии у молодых христиан снизился по сравнению с более старшим поколением;
🌟 молодые евангелики испытывают нехватку проповедей и обсуждений на тему эсхатологии;
🌟 около 64% опрошенных имеют интерес к эсхатологии, но глубокого понимания у них нет
🌟 84% редко слышат проповеди об эсхатологии в церкви
🌟 61% затрудняются в понимании книги Откровения

Причины такой стагнации следующие:
1️⃣ Эмоциональная причина: в детстве респонденты слышали много разговоров о скором конце света в кругу семьи и просто не справились с таким эмоциональным напряжением;
2️⃣ Рациональная причина: разочарование в «народной» эсхатологии, часто грешащей предсказаниями (особенно открытыми, вроде конца света в 2012 году или попыток идентифицировать знак зверя или антихриста);
3️⃣ Поколенческая причина: зумеры – это поколение, более озабоченное общественно-социальными проблемами, чем другие (об этом подробнее можно узнать в теории поколений Штрауса и Хоу);
4️⃣ Социальная причина: все позывы народной эсхатологии считываются поколением зумеров как призывы к эскапизму – бегству от социальных проблем общества, – и отвергаются, потому что ведут в изоляцию;
5️⃣ Богословская причина: доминирование и неоспоримость диспенсационализма и отсутствие диалога между подходами в эсхатологии.

Из каких предпосылок следует исходить, чтобы понять, как все должно быть на самом деле? Во-первых, следует обозначить эсхатологию «сердцем» христианской веры - ведь само учение Иисуса само по себе было глубоко эсхатологичным (Евр. 1:1). Во-вторых, желание прихода Божьего Царства на землю (а не отправление Церкви на небеса) выражено в молитве Господа: «Да приидет Царствие Твое…» В-третьих, учение и притчи Христа давали надежду и уверенность в том, что новая жизнь и Божье Царство вот-вот ворвутся в старый мир (и уже ворвалось с воскресением Христа).

Народная эсхатология в совокупности с диспенсационализмом породила пессимизм внутри церкви: мир сгорит, нам нужно бежать; нужно спасать себя, а не других; нужно стремиться в духовному, а не решать проблемы этого мира. Этот подход очень отличается от библейской эсхатологии, которая несет надежду этому миру. Именно эсхатологическая надежда должна стать фоном для деятельности и миссии церкви, для воскресных проповедей – если Христос воскрес из мертвых, то к чему быть пессимистом? Бог придет и обновит этот мир, поэтому нужно стремиться к тому, чтобы влиять на него, а не бежать из него.

Спикер предложил и практические шаги к решению проблемы:
🌟 популяризация христианского богословия;
🌟 богословское (само)образование;
🌟 диалог между разными богословскими подходами;
🌟 психологическая поддержка молодого поколения;
🌟 интеграция социальных тем в проповедях в свете эсхатологической надежды церкви.

Посмотреть сессию полностью вы можете по этой ссылке.

BY Богословские Раздумья Недипломированного Эксперта




Share with your friend now:
group-telegram.com/TheologyMusingsByNonDipExpert/92

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from id


Telegram Богословские Раздумья Недипломированного Эксперта
FROM American