Telegram Group & Telegram Channel
На пленарном заседании Российского экологического форума внёс предложения, которые мы выработали с учётом опыта по обновлению системы обращения с отходами в Архангельской области.

Первое – предложил разработать механизм, который определит источники финансирования будущей рекультивации новых создаваемых полигонов. Как вариант — создание специального госфонда, который будет аккумулировать отчисления собственников полигонов. Сегодня мы решаем проблемы, накопленные за последние 50-60 лет с момента создания полигонов, которые уже выработали свой ресурс. Чтобы нашим детям и внукам не пришлось преодолевать такой же путь, стоит уже сейчас подумать о последующей рекультивации создаваемых новых объектов.

Второе предложение — перенести срок обязательного получения регионами комплексных экологических разрешений (КЭР) на 2030 год и синхронизировать это с окончанием реализации нацпроекта «Экология». Сейчас ситуация такая: к 1 января 2025 года у субъектов наступает ответственность за те полигоны, которые не будут приведены к современным требованиям (таких в стране много). Чтобы привести их в порядок, нужны очень большие ресурсы: на разработку ПСД, проведение экспертизы и выполнение самих работ. Рационально ли нести эти затраты сейчас, если к 2030 году мы должны создать новые полигоны, а существующие (о которых и идет речь) рекультивировать? На мой взгляд, нет.

Рад, что предложения получили поддержку коллег. Благодарю ППК РЭО за конструктивную совместную работу и за то, что форум стал по-настоящему эффективной площадкой. Если бы его начали проводить лет 50 назад, сегодня накопленного мусора в стране точно было бы намного меньше.



group-telegram.com/Tsybulskiy_A/12425
Create:
Last Update:

На пленарном заседании Российского экологического форума внёс предложения, которые мы выработали с учётом опыта по обновлению системы обращения с отходами в Архангельской области.

Первое – предложил разработать механизм, который определит источники финансирования будущей рекультивации новых создаваемых полигонов. Как вариант — создание специального госфонда, который будет аккумулировать отчисления собственников полигонов. Сегодня мы решаем проблемы, накопленные за последние 50-60 лет с момента создания полигонов, которые уже выработали свой ресурс. Чтобы нашим детям и внукам не пришлось преодолевать такой же путь, стоит уже сейчас подумать о последующей рекультивации создаваемых новых объектов.

Второе предложение — перенести срок обязательного получения регионами комплексных экологических разрешений (КЭР) на 2030 год и синхронизировать это с окончанием реализации нацпроекта «Экология». Сейчас ситуация такая: к 1 января 2025 года у субъектов наступает ответственность за те полигоны, которые не будут приведены к современным требованиям (таких в стране много). Чтобы привести их в порядок, нужны очень большие ресурсы: на разработку ПСД, проведение экспертизы и выполнение самих работ. Рационально ли нести эти затраты сейчас, если к 2030 году мы должны создать новые полигоны, а существующие (о которых и идет речь) рекультивировать? На мой взгляд, нет.

Рад, что предложения получили поддержку коллег. Благодарю ППК РЭО за конструктивную совместную работу и за то, что форум стал по-настоящему эффективной площадкой. Если бы его начали проводить лет 50 назад, сегодня накопленного мусора в стране точно было бы намного меньше.

BY Цыбульский











Share with your friend now:
group-telegram.com/Tsybulskiy_A/12425

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Anastasia Vlasova/Getty Images Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from id


Telegram Цыбульский
FROM American