Украина не Россия❓

"Мета-архаизм как новая российская идентичность" опасны, прежде всего тем, что это не эволюция (естественный процесс развития), а ее полная противоположность - деградация

Хотя в принципе ничего удивительного в таком выборе нет: вся пятисотлетняя история следования Россией теологической и политической концепции "Москва — третий Рим" (явно не отвергнутой и нынешней Россией), фактически подспудно подразумевала именно такой вариант развития событий (хотя сама и прямо отрицала его - "Четвертому не бывать!") , поскольку первых два Рима, собственно он и Константинополь (Византия), прошли ровно по такому пути.
Именно так Рим стал увядать, достигнув пика своего могущества при римском императоре Траяне (98—117 гг. н. э.), проходя этап деволюции.
И точно также наивысшего расцвета Византийская империя достигла в правление императора Юстиниана (527—565), а дальнейшие годы были всего лишь девятисотлетним откатом от этой вершины…

Поэтому очень хотелось бы ошибиться и в итоге всех происходящих событий увидеть новый мощный импульс развитию, а не увядание. На наш взгляд, именно такие посылы лежали в основании большинства решений власти в последние годы и десятилетия.
Вопрос лишь в том, сумеют ли их реализовать?

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Мета-архаизм как новая российская идентичность

Мы все время говорим о постмодерне и мета-модерне, как о некоем понятии структуры, в том числе и государства.…

www.group-telegram.com/id/UAnotRU.com/18342

12.4K viewsOct 15, 2022 at 17:07

"Мета-архаизм как новая российская идентичность" опасны, прежде всего тем, что это не эволюция (естественный процесс развития), а ее полная противоположность - деградация

Хотя в принципе ничего удивительного в таком выборе нет: вся пятисотлетняя история следования Россией теологической и политической концепции "Москва — третий Рим" (явно не отвергнутой и нынешней Россией), фактически подспудно подразумевала именно такой вариант развития событий (хотя сама и прямо отрицала его - "Четвертому не бывать!") , поскольку первых два Рима, собственно он и Константинополь (Византия), прошли ровно по такому пути.
Именно так Рим стал увядать, достигнув пика своего могущества при римском императоре Траяне (98—117 гг. н. э.), проходя этап деволюции.
И точно также наивысшего расцвета Византийская империя достигла в правление императора Юстиниана (527—565), а дальнейшие годы были всего лишь девятисотлетним откатом от этой вершины…

Поэтому очень хотелось бы ошибиться и в итоге всех происходящих событий увидеть новый мощный импульс развитию, а не увядание. На наш взгляд, именно такие посылы лежали в основании большинства решений власти в последние годы и десятилетия.
Вопрос лишь в том, сумеют ли их реализовать?

BY Украина не Россия❓