Telegram Group & Telegram Channel
Давно замечено, что российская политика и методы ее администрирования подвержены "эффекту маятника", когда перемежаются полностью противоположные подходы

Из исторического экскурса в историю голосований по партийным спискам, получаем следующую картину по количеству участвующих партий и блоков:
1993 год - 13 партий/блоков; 1995 год – 43; 1999 год – 26; 2003 год – 23; 2007 год – 11; 2011 год - 7; 2016 год – 14; 2021 год - 14.
Исходя из этого наблюдения получаем очень стройную картину: после становления российской партийно-политической системы в 1993-1995 году был достигнут пик количества участников выборов в Госдуму по партийным спискам, а затем начинается их "усушка", завершившаяся участием 7 партий в выборах 2011 года и "Болотными протестами", затем наступила определенная "оттепель" и произошел рост до 14 участвующих в выборах парламента партий, а 2021 году их число осталось прежним.

В настоящее время отчетливо заметно, что разница в позициях большинства партий практически неотличима для избирателей, что явно приведет к процессам объединения партий, пребывающих на сходных политических платформах и будет способствовать новому "ходу маятника" в сторону уменьшения числа участников политического процесса и выборов.

В ходе объединения может сформироваться ядро двухпартийной системы в составе консервативной партии на базе "ЕР" (возможно, с включением ЛДПР, Партии пенсионеров и "Родины") и социал-демократической (на базе объединенных КПРФ, СРЗП, РПСС и Коммунистов России) или, на наш взгляд, гораздо более вероятный вариант, трехпартийной системы, в которой к вышеуказанным добавится "подросшая" в масштабах и аппаратном весе партия "Новые люди", аккумулировавшая все т.н. "либеральные" проекты (возможно, и с включением "зеленых партий").

В возможность успеха "создания новых партий, в частности, консервативной партии «За семью!» и некоего нового «либерального проекта»", который мог бы повторить историю успеха "Новых людей" мы, как и уважаемый Илья Гращенков, не слишком верим, в т.ч. и по причине того, что у них пока не просматривается такого же влиятельного "патрона". Да и повторить один "фокус" на двух выборах подряд тоже вряд ли удастся.

Подобная конфигурация, особенно в виде трёхпартийной системы, о которой часть российских правящих элит и администраторов мечтала еще со времен объединения в 2006 году партий "Родина", "Российской партии жизни" и "Российской партии пенсионеров" в единую партию "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь", стала бы наиболее устойчивой политической конструкцией страны, обеспечивающей простоту ее администрирования.

Но как это будет реализовываться на практике, и каков будет финальный результат, конечно же, сейчас спрогнозировать явно не удастся.

@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/26862
Create:
Last Update:

Давно замечено, что российская политика и методы ее администрирования подвержены "эффекту маятника", когда перемежаются полностью противоположные подходы

Из исторического экскурса в историю голосований по партийным спискам, получаем следующую картину по количеству участвующих партий и блоков:
1993 год - 13 партий/блоков; 1995 год – 43; 1999 год – 26; 2003 год – 23; 2007 год – 11; 2011 год - 7; 2016 год – 14; 2021 год - 14.
Исходя из этого наблюдения получаем очень стройную картину: после становления российской партийно-политической системы в 1993-1995 году был достигнут пик количества участников выборов в Госдуму по партийным спискам, а затем начинается их "усушка", завершившаяся участием 7 партий в выборах 2011 года и "Болотными протестами", затем наступила определенная "оттепель" и произошел рост до 14 участвующих в выборах парламента партий, а 2021 году их число осталось прежним.

В настоящее время отчетливо заметно, что разница в позициях большинства партий практически неотличима для избирателей, что явно приведет к процессам объединения партий, пребывающих на сходных политических платформах и будет способствовать новому "ходу маятника" в сторону уменьшения числа участников политического процесса и выборов.

В ходе объединения может сформироваться ядро двухпартийной системы в составе консервативной партии на базе "ЕР" (возможно, с включением ЛДПР, Партии пенсионеров и "Родины") и социал-демократической (на базе объединенных КПРФ, СРЗП, РПСС и Коммунистов России) или, на наш взгляд, гораздо более вероятный вариант, трехпартийной системы, в которой к вышеуказанным добавится "подросшая" в масштабах и аппаратном весе партия "Новые люди", аккумулировавшая все т.н. "либеральные" проекты (возможно, и с включением "зеленых партий").

В возможность успеха "создания новых партий, в частности, консервативной партии «За семью!» и некоего нового «либерального проекта»", который мог бы повторить историю успеха "Новых людей" мы, как и уважаемый Илья Гращенков, не слишком верим, в т.ч. и по причине того, что у них пока не просматривается такого же влиятельного "патрона". Да и повторить один "фокус" на двух выборах подряд тоже вряд ли удастся.

Подобная конфигурация, особенно в виде трёхпартийной системы, о которой часть российских правящих элит и администраторов мечтала еще со времен объединения в 2006 году партий "Родина", "Российской партии жизни" и "Российской партии пенсионеров" в единую партию "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь", стала бы наиболее устойчивой политической конструкцией страны, обеспечивающей простоту ее администрирования.

Но как это будет реализовываться на практике, и каков будет финальный результат, конечно же, сейчас спрогнозировать явно не удастся.

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/26862

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from id


Telegram Украина не Россия❓
FROM American