Поднять Перископ!

Окончательная "цап-царапизация" выборов градоначальников административных центров, ныне сохранившихся лишь в Новосибирске, Хабаровске, Анадыре, Абакане, Якутске, Улан-Удэ, конечно же, пока не приведет к упразднению Центризбиркома (который нужен в существующей парадигме, как минимум, до 2024 года), но уже в среднесрочной перспективе добавит проблем власти

Выборность глав административных центров, которая подчеркивала хотя бы относительную независимость местного самоуправления от остальной жёсткой властной вертикали, позволяла решить сразу несколько проблем.
Так, наличие выборного градоначальника заставляет губернатора соблюдать интересы жителей столицы субъекта, поскольку в такой системе он неминуемо ощущает определенную конкуренцию с его стороны. Недаром конфликт между губернатором и главой столицы региона в девяностые и нулевые фактически был институциональным на большинстве территорий страны. Теперь же, в регионах, в которых выборы отменены, градоначальник фактически превратился в начальника отдела ЖКХ по городу в администрации региона, никакого политического веса у него нет. Что, безусловно, ведёт к отсутствию самостоятельности в финансово-хозяйственной деятельности и идёт в ущерб городу.

Кроме того, выборный глава города является своеобразным демпфером для власти, как региональной, так и федеральной: в случае серьезных проблем управления всегда есть возможность сослаться на то, что горожане "выбрали себе мэра на свою голову".
После отмены прямых выборов такая возможность ухода от критики будет практически невозможна, недовольство будет перенаправляться на уровень выше, на главу региона и, в случае сохранения проблем длительное время, уже и на следующий, федеральный.

Также выборность градоначальников ведёт к формированию кадрового резерва опытных управленцев, которые всегда востребованы на различных уровнях власти.

Но это и многое другое вряд ли будет учтено в нынешней политике устранения любой конкуренции: маятник должен дойти до своей верхней точки, с тем, чтобы в свое время пойти назад, к восстановлению классического местного самоуправления.
Это неминуемый процесс, поскольку иначе эффективное управление на этом уровне не построить.

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/30547

Telegram

Кремлёвский безБашенник

#БезбашенноеМнение

Наши многострадальные, "самые честные, самые чистые, самые прозрачные" выборы стали последним полуостровом стабильности. В плане постоянства с ними может посоревноваться разве что перманентная бедность населения. В том смысле, что люди…

www.group-telegram.com/id/Up_Periscope.com/180

8.8K viewsNov 2, 2022 at 09:24

Окончательная "цап-царапизация" выборов градоначальников административных центров, ныне сохранившихся лишь в Новосибирске, Хабаровске, Анадыре, Абакане, Якутске, Улан-Удэ, конечно же, пока не приведет к упразднению Центризбиркома (который нужен в существующей парадигме, как минимум, до 2024 года), но уже в среднесрочной перспективе добавит проблем власти

Выборность глав административных центров, которая подчеркивала хотя бы относительную независимость местного самоуправления от остальной жёсткой властной вертикали, позволяла решить сразу несколько проблем.
Так, наличие выборного градоначальника заставляет губернатора соблюдать интересы жителей столицы субъекта, поскольку в такой системе он неминуемо ощущает определенную конкуренцию с его стороны. Недаром конфликт между губернатором и главой столицы региона в девяностые и нулевые фактически был институциональным на большинстве территорий страны. Теперь же, в регионах, в которых выборы отменены, градоначальник фактически превратился в начальника отдела ЖКХ по городу в администрации региона, никакого политического веса у него нет. Что, безусловно, ведёт к отсутствию самостоятельности в финансово-хозяйственной деятельности и идёт в ущерб городу.

Кроме того, выборный глава города является своеобразным демпфером для власти, как региональной, так и федеральной: в случае серьезных проблем управления всегда есть возможность сослаться на то, что горожане "выбрали себе мэра на свою голову".
После отмены прямых выборов такая возможность ухода от критики будет практически невозможна, недовольство будет перенаправляться на уровень выше, на главу региона и, в случае сохранения проблем длительное время, уже и на следующий, федеральный.

Также выборность градоначальников ведёт к формированию кадрового резерва опытных управленцев, которые всегда востребованы на различных уровнях власти.

Но это и многое другое вряд ли будет учтено в нынешней политике устранения любой конкуренции: маятник должен дойти до своей верхней точки, с тем, чтобы в свое время пойти назад, к восстановлению классического местного самоуправления.
Это неминуемый процесс, поскольку иначе эффективное управление на этом уровне не построить.

https://www.group-telegram.com/kremlebezBashennik/30547

BY Поднять Перископ!