Читал договор уважаемой шрифтовой компании и каждый раз спотыкался. Раз за разом встречал Термины с большой буквы без расшифровки.
Например, запрещено использовать шрифт в «Электронных публикациях». Но что это за публикации – одному богу известно. И все в таком духе.
Наконец, на последней странице встретил раздел с терминами. И начал читать договор по новой, чтобы осознать его.
Вообще это новый тренд в #лигалдизайн. Мол, сразу читай договор, зачем тебе термины? Но ведь именно они могут перевернуть смысл с ног на голову.
В итоге изучение документа превращается в раздражающий квест с поиском стандартных разделов в необычных местах. Это как ставить просительную часть в начале иска, уж простите.
А самое забавное, что раздел с терминами занимал одну страницу договора из трёх (!). То есть термины достаточно было вводить по тексту документа. К слову, так читать гораздо удобнее – не нужно нырять в специальный раздел. Да и надо ли говорить, что некоторые термины не встречались ни разу?
Вывод тот же, что и в прошлом посте. Лигал дизайн - это прекрасно, пока он не нарушает привычный «пользовательский путь».
А вы делаете разделы с терминами? Куда их добавляете? 😏
Читал договор уважаемой шрифтовой компании и каждый раз спотыкался. Раз за разом встречал Термины с большой буквы без расшифровки.
Например, запрещено использовать шрифт в «Электронных публикациях». Но что это за публикации – одному богу известно. И все в таком духе.
Наконец, на последней странице встретил раздел с терминами. И начал читать договор по новой, чтобы осознать его.
Вообще это новый тренд в #лигалдизайн. Мол, сразу читай договор, зачем тебе термины? Но ведь именно они могут перевернуть смысл с ног на голову.
В итоге изучение документа превращается в раздражающий квест с поиском стандартных разделов в необычных местах. Это как ставить просительную часть в начале иска, уж простите.
А самое забавное, что раздел с терминами занимал одну страницу договора из трёх (!). То есть термины достаточно было вводить по тексту документа. К слову, так читать гораздо удобнее – не нужно нырять в специальный раздел. Да и надо ли говорить, что некоторые термины не встречались ни разу?
Вывод тот же, что и в прошлом посте. Лигал дизайн - это прекрасно, пока он не нарушает привычный «пользовательский путь».
А вы делаете разделы с терминами? Куда их добавляете? 😏
BY юрист нашептал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from id
