Victor Osyka, техноцивилизация

ого, оч интересно: питер тиль уже несколько месяцев притих, не дает интервью (а если дает - киньте мне ссылок? =)
но
написал рецензию на книгу “The Decadent Society: How We Became the Victims of Our Own Success” от Ross Douthat - про США как общество упадка за последние полвека (!)

- книжка 2019 г, автор из журнала New Yorker
- в 1958 г боинг 707 развивал 977 км/ч, а сейчас, спустя 60 (!) лет боинг 737 MAX - 839 км/ч и целая серия катастроф
- тиль говорит книга очень вовремя - 50ая годовщина проекта Аполлон 11 по высадке на луну. насколько мы вообще ушли вперед с тех пор?
- Douthat правильно видит наши sclerotic институции
- Douthat формулирует упадок как: стагнация (технологическая и экономическая посредственность), падение темпов рождаемости, склероз (institutional failure, провал общественных институтов), повторения (культурная опустошенность)
- стагнация очевидна: за последние два поколения единственное новшество - электронные устройства типа смартфонов
- падение рождаемости - не так очевидно, но ведь явно же видно приток иммигрантов, а это растит разобщенность общества
- “склероз” - the inability of our government to get anything done - власть практически ничего не может толком сделать
- культура: повторы повторов повторов, ничего нового. удивительно, но беби бумеры, родившиеся во время второй мировой войны - были последним бунтарским поколением в США
- каждый отдельный аспект стагнации тесно связан с другим
- в 2018 г бывший президент MIT сказал “никогда у нас было таких быстрых и революционных достижений в открытиях” - но ведь сверх-глубокая специализация даже не позволяет нам зачелленджить людей в своих сферах (!)
- что делать? доминируют два взгляда: 1) нужно больше вкладывать в образование и 2) все низковисящие яблоки сорваны и прогресс стал объективно сложнее
- но это ерунда, стагнация это не злой рок обусловленный вселенной =)))
- Douthat говорит нужно радикальные, но достижимые большие цели: излечить рак и альцгеймер, компактные АЭС и сделать уже наконец термоядерный синтез, а политики могут сфокусировать на демонтаже коррумпированных институций
- сверхоптимизм и фатализм разные полюса, но общее у них - что оба ведут к апатии. если все было бы так предопределено - наши действия были бы не важны. так что получается нужно просто наше реальное действие, и все.

вот такая рецензия от тиля. книгу пока не читал, но обязательно. первый раз в жизни рекомендую книгу, которую еще не прочитал.

рецензия на англ. тут: https://www.firstthings.com/article/2020/03/back-to-the-future

книга - см в предыдущем сообщении

First Things

Back to the Future | Peter Thiel

When Boeing introduced its flagship 707 jet airliner in 1958, the power to cruise at 977 . . . .

www.group-telegram.com/id/Victor_Osyka.com/194

2.3K viewsMay 25, 2020 at 17:45

ого, оч интересно: питер тиль уже несколько месяцев притих, не дает интервью (а если дает - киньте мне ссылок? =)
но
написал рецензию на книгу “The Decadent Society: How We Became the Victims of Our Own Success” от Ross Douthat - про США как общество упадка за последние полвека (!)

- книжка 2019 г, автор из журнала New Yorker
- в 1958 г боинг 707 развивал 977 км/ч, а сейчас, спустя 60 (!) лет боинг 737 MAX - 839 км/ч и целая серия катастроф
- тиль говорит книга очень вовремя - 50ая годовщина проекта Аполлон 11 по высадке на луну. насколько мы вообще ушли вперед с тех пор?
- Douthat правильно видит наши sclerotic институции
- Douthat формулирует упадок как: стагнация (технологическая и экономическая посредственность), падение темпов рождаемости, склероз (institutional failure, провал общественных институтов), повторения (культурная опустошенность)
- стагнация очевидна: за последние два поколения единственное новшество - электронные устройства типа смартфонов
- падение рождаемости - не так очевидно, но ведь явно же видно приток иммигрантов, а это растит разобщенность общества
- “склероз” - the inability of our government to get anything done - власть практически ничего не может толком сделать
- культура: повторы повторов повторов, ничего нового. удивительно, но беби бумеры, родившиеся во время второй мировой войны - были последним бунтарским поколением в США
- каждый отдельный аспект стагнации тесно связан с другим
- в 2018 г бывший президент MIT сказал “никогда у нас было таких быстрых и революционных достижений в открытиях” - но ведь сверх-глубокая специализация даже не позволяет нам зачелленджить людей в своих сферах (!)
- что делать? доминируют два взгляда: 1) нужно больше вкладывать в образование и 2) все низковисящие яблоки сорваны и прогресс стал объективно сложнее
- но это ерунда, стагнация это не злой рок обусловленный вселенной =)))
- Douthat говорит нужно радикальные, но достижимые большие цели: излечить рак и альцгеймер, компактные АЭС и сделать уже наконец термоядерный синтез, а политики могут сфокусировать на демонтаже коррумпированных институций
- сверхоптимизм и фатализм разные полюса, но общее у них - что оба ведут к апатии. если все было бы так предопределено - наши действия были бы не важны. так что получается нужно просто наше реальное действие, и все.

вот такая рецензия от тиля. книгу пока не читал, но обязательно. первый раз в жизни рекомендую книгу, которую еще не прочитал.

рецензия на англ. тут: https://www.firstthings.com/article/2020/03/back-to-the-future

книга - см в предыдущем сообщении

BY Victor Osyka, техноцивилизация