Члены Тюменской областной думы полагают, что следующий пакет западных санкций будет направлен против представителей заксобраний. Однако несмотря на это, они якобы не собираются сдавать свои мандаты.
При этом источники сообщают, что решили чиновники так далеко не самостоятельно. Оно и понятно, почему. У многих парламентариев из Тюменской области есть зарубежная недвижимость, потерять которую они всё-таки не готовы.
Взять того же Николая Руссу, у которого имеется задекларированная собственность в Германии и других странах. В начале августа он уже подумывал над тем, чтобы сдать мандат. Но, видимо, его и других депутатов заставили передумать.
Напрягся и Алексей Салмин, который владеет домом на Кипре площадью 321 кв. метров. Стоить такая вилла может не меньше 40 млн рублей. И кто знает, сколько у депутатов ещё неофициальной недвижимости. Так что им явно есть, о чём переживать.
Другое дело, найдутся ли смельчаки, готовыесдать мандат и ударить тем самым по собственной репутации?
Члены Тюменской областной думы полагают, что следующий пакет западных санкций будет направлен против представителей заксобраний. Однако несмотря на это, они якобы не собираются сдавать свои мандаты.
При этом источники сообщают, что решили чиновники так далеко не самостоятельно. Оно и понятно, почему. У многих парламентариев из Тюменской области есть зарубежная недвижимость, потерять которую они всё-таки не готовы.
Взять того же Николая Руссу, у которого имеется задекларированная собственность в Германии и других странах. В начале августа он уже подумывал над тем, чтобы сдать мандат. Но, видимо, его и других депутатов заставили передумать.
Напрягся и Алексей Салмин, который владеет домом на Кипре площадью 321 кв. метров. Стоить такая вилла может не меньше 40 млн рублей. И кто знает, сколько у депутатов ещё неофициальной недвижимости. Так что им явно есть, о чём переживать.
Другое дело, найдутся ли смельчаки, готовыесдать мандат и ударить тем самым по собственной репутации?
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from id
