Notice: file_put_contents(): Write of 5052 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13244 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/28188 -
Telegram Group & Telegram Channel
Девочки, теперь почти официально: стенгазета американской олигархии Wall Street Journal в своём репортаже сообщает, что практически с первого дня у руля самой могущественной страны мира 46-го президента США Джозефа Рабинета Байдена практически изолировали от принятия решений по причине прогрессирующей деменции. Дедушка сразу продемонстрировал крайне быструю утомляемость, не мог присутствовать на встречах свыше 15 минут, терял нить разговора и забывал простые слова.

По этому поводу пресс-служба готовила дедушке клиппинги СМИ, вымарывая оттуда все негативные оценки его работы, министр обороны и глава Федрезерва не могли месяцами попасть к нему на прием, ключевые политические решения принимали советники из аппарата Совета нацбезопасности, а вся публичная деятельность (вплоть до формулировок всех тезисов и заготовок вопросов журналистам) велась пиарщиками Белого дома. В общем, всё настроение статьи WSJ можно описать так: во всём плохом, что случилось за время президентства Байдена виноват не сам Джо, а его ближайшие советники, которые замкнули на себя решение ключевых вопросов, портому что дедушка был не алё.

А теперь, девочки, представьте себе: 16 июня 2021 года. Женевское озеро. Особняк МИД Швейцарии. Встреча Путина и Байдена. Вполне себе щадящие для такой оказии двухчасовые переговоры (мир, как мы его знаем, стоит на пороге распада, хотя узнаем об этом мы с вами лишь через полгода) между лидерами двух стран. И Путин, который знавал Байдена в лучшие годы, то есть имел возможность, что называется, сравнивать, видит, что от собранного ветерана американской политической сцены буквально на глазах остаются обрушающиеся развалины. И он, строго говоря, уже ничего не решает.

То есть все надежды на то, что президент США, как главный мировой арбитр между различными, воздействующими друг на друга силами, сможет услышать российские опасения (НАТО, Украина), укоротить европейские (это важно) амбиции политического освоения Украины, растаяли, будто дым, именно тогда — на Женевском озере. Smoke on the Water and Fire in the Sky, дедушка недееспособен. А вопросы войны и мира в действительности решают американские клерки средней руки и европейские начальники по доверенности, которые в целом уже попилили между собой бюджеты на освоение и взаимные обязательства — «вы, американцы, сегодня помогаете нам получить Украину, а мы вам завтра Китай», международные институты отправляются в утиль, что в целом нормально, когда на горизонте маячат откаты в 20-30%, а все издержки перекладываются на очевидно нездорового человека преклонных лет. Очень удобно.

И, получается, девочки, что на современном этапе развития человечества не нужны не то что институты, не нужна даже ответственность: всё действует как бы само собой, через клерков средней руки. Никто ничего не решает, но всё решается. А издержки можно списать задним числом, по окончании отчетного периода. О чем нам на выходных и рассказала американская газета WSJ.

Автор обложки — сохраняющий рассудок Александр Петриков.



group-telegram.com/Wek_ru/28188
Create:
Last Update:

Девочки, теперь почти официально: стенгазета американской олигархии Wall Street Journal в своём репортаже сообщает, что практически с первого дня у руля самой могущественной страны мира 46-го президента США Джозефа Рабинета Байдена практически изолировали от принятия решений по причине прогрессирующей деменции. Дедушка сразу продемонстрировал крайне быструю утомляемость, не мог присутствовать на встречах свыше 15 минут, терял нить разговора и забывал простые слова.

По этому поводу пресс-служба готовила дедушке клиппинги СМИ, вымарывая оттуда все негативные оценки его работы, министр обороны и глава Федрезерва не могли месяцами попасть к нему на прием, ключевые политические решения принимали советники из аппарата Совета нацбезопасности, а вся публичная деятельность (вплоть до формулировок всех тезисов и заготовок вопросов журналистам) велась пиарщиками Белого дома. В общем, всё настроение статьи WSJ можно описать так: во всём плохом, что случилось за время президентства Байдена виноват не сам Джо, а его ближайшие советники, которые замкнули на себя решение ключевых вопросов, портому что дедушка был не алё.

А теперь, девочки, представьте себе: 16 июня 2021 года. Женевское озеро. Особняк МИД Швейцарии. Встреча Путина и Байдена. Вполне себе щадящие для такой оказии двухчасовые переговоры (мир, как мы его знаем, стоит на пороге распада, хотя узнаем об этом мы с вами лишь через полгода) между лидерами двух стран. И Путин, который знавал Байдена в лучшие годы, то есть имел возможность, что называется, сравнивать, видит, что от собранного ветерана американской политической сцены буквально на глазах остаются обрушающиеся развалины. И он, строго говоря, уже ничего не решает.

То есть все надежды на то, что президент США, как главный мировой арбитр между различными, воздействующими друг на друга силами, сможет услышать российские опасения (НАТО, Украина), укоротить европейские (это важно) амбиции политического освоения Украины, растаяли, будто дым, именно тогда — на Женевском озере. Smoke on the Water and Fire in the Sky, дедушка недееспособен. А вопросы войны и мира в действительности решают американские клерки средней руки и европейские начальники по доверенности, которые в целом уже попилили между собой бюджеты на освоение и взаимные обязательства — «вы, американцы, сегодня помогаете нам получить Украину, а мы вам завтра Китай», международные институты отправляются в утиль, что в целом нормально, когда на горизонте маячат откаты в 20-30%, а все издержки перекладываются на очевидно нездорового человека преклонных лет. Очень удобно.

И, получается, девочки, что на современном этапе развития человечества не нужны не то что институты, не нужна даже ответственность: всё действует как бы само собой, через клерков средней руки. Никто ничего не решает, но всё решается. А издержки можно списать задним числом, по окончании отчетного периода. О чем нам на выходных и рассказала американская газета WSJ.

Автор обложки — сохраняющий рассудок Александр Петриков.

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/28188

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from id


Telegram Новый Век
FROM American