НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
По поводу решения Гааги относительно Нетаньяху тут есть вот какой аспект.
Раньше, несмотря на все жалобы врагов Израиля, международная общественность таких радикальных шагов в отношении еврейского государства старалась избегать, потому что не сомневалась в его демократической природе. Считалось, что в стране есть независимые институты, которые, если надо, сами со всем разберутся. В последние годы, однако, Нетаньяху предпринял множество шагов, направленных на уничтожение принципа разделения властей, борьбу со свободой слова, автономией государственных институтов и прочих атрибутов современной демократии.
Израиль, конечно, сопротивляется и вряд ли Биби преуспеет, однако сомнения в том, что в стране с демократией всё в порядке, в головах мирового сообщества всё-таки поселились. Вот оно и решило взять дело в свои руки - так, как это происходит в случае с автократиями.
Решение Гааги по многим параметрам не только несправедливо, но и вообще неадекватно, однако надо ведь не только на других обижаться. Нетаньяху надо и на себя посмотреть.
Как говорится, «не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+
По поводу решения Гааги относительно Нетаньяху тут есть вот какой аспект.
Раньше, несмотря на все жалобы врагов Израиля, международная общественность таких радикальных шагов в отношении еврейского государства старалась избегать, потому что не сомневалась в его демократической природе. Считалось, что в стране есть независимые институты, которые, если надо, сами со всем разберутся. В последние годы, однако, Нетаньяху предпринял множество шагов, направленных на уничтожение принципа разделения властей, борьбу со свободой слова, автономией государственных институтов и прочих атрибутов современной демократии.
Израиль, конечно, сопротивляется и вряд ли Биби преуспеет, однако сомнения в том, что в стране с демократией всё в порядке, в головах мирового сообщества всё-таки поселились. Вот оно и решило взять дело в свои руки - так, как это происходит в случае с автократиями.
Решение Гааги по многим параметрам не только несправедливо, но и вообще неадекватно, однако надо ведь не только на других обижаться. Нетаньяху надо и на себя посмотреть.
Как говорится, «не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
BY Аббас Галлямов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from id
