Telegram Group & Telegram Channel
Официальные каналы органов управления образованием, как-бы в ответ на распространяющуюся активно информацию про взломы и мошенничество, совершаемое с использованием аккаунтов "Сферума"* начали публиковать новости о том, что и другие мессенджеры небезопасны.

Согласен - небезопасны! И информационную гигиену надо соблюдать, а так же быть внимательными к любым странным сообщениям и предложениям, рассылаемым в сети.

Одно важное НО!

"Сферум" * позиционируется этими же органами исполнительной власти, как защищенный и государственный. Что не является правдой ни в первом случае, ни во втором.
И главное: никто не заставляет (де-факто, происходит именно принуждение!!) пользоваться небезопасными и ненужными для образовательной деятельности, иными мессенджерами! А вот "Сферум"* - навязывается. Причем есть жесткие требования со стороны органов исполнительной власти по "доле учеников, использующих "Сферум"*" в официальных документах Минцифры и Минпроса!!!
Например, в показателях реализации проекта "Школа Минпросвещения". Из этих нормативных документов никто не удосужился исключить этот показатель.

А теперь "фиговым листком" (словами о "небезопасности телеграма" и иных мессенджеров) пытаются прикрыть срам, случившийся со "Сферумом"*, где о безопасности, а главное - об ответственности за содержание сообщений в нем, никто не подумал и думать не собирается.

Попытки решать проблему средствами ИИ (о чем нам тут порою пытаются вешать на уши лапшу представители "Сферума"*) не приводят ни к чему. Модерировать живой контент от живых людей в режиме он-лайн 24х7 - стоит безумных ресурсных затрат. Но, в силу тотальной некомпетентности чиновников по этой проблематике, принимаемые безответственные решения, в частности по "показателям реализации" разного рода проектов, приводят к тому, что "Сферум"* реально скоро превратится в источник едва ли не главной угрозы для детей.

Ведь в этой сети оказывается отфильтрованные и гарантированно "привязанные" к реальным детям, аккаунты. А кто может потом отследить - не потерял ли ребенок, например, начальной школы, доступ к своему аккаунту? Его могут украсть вместе с телефоном, могут завладеть обманом и множеством иных способов. То же самое относится и к аккаунтам взрослых - учителей или родителей... А дальше - пользоваться им по всему спектру возможных преступных деяний: от хулиганства до тяжких уголовных!

И за это ответственность несет... НИКТО!

И еще раз повторю: детей, родителей и учителей ЗАСТАВЛЯЮТ использовать "Сферум"*, поскольку в нормативах есть "показатели", за которые чиновники обязаны отчитываться! Показателей "цифровой зрелости" по использованию иных мессенджеров в нормативах нет!

Пока безответственные лица в Минцифры и Минпросвещения не уберут эти показатели их своих ведомственных документов - мы будем продолжать подвергаться насильной "Сферизации" и ставить под удар детей и взрослых всей страны. И давать жуликам и преступникам огромное поле для их деятельности.

Когда, наконец, это поймут люди, имеющие возможность повлиять на ситуацию, интересно?

* ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННОГО ПРИЛОЖЕНИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ:
~САНПиН: п. 3.5.3 СП 2.4.3648-20 ; 
~ п. 4.1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ


БогданоV. О школе и не только



group-telegram.com/aboutschools/5140
Create:
Last Update:

Официальные каналы органов управления образованием, как-бы в ответ на распространяющуюся активно информацию про взломы и мошенничество, совершаемое с использованием аккаунтов "Сферума"* начали публиковать новости о том, что и другие мессенджеры небезопасны.

Согласен - небезопасны! И информационную гигиену надо соблюдать, а так же быть внимательными к любым странным сообщениям и предложениям, рассылаемым в сети.

Одно важное НО!

"Сферум" * позиционируется этими же органами исполнительной власти, как защищенный и государственный. Что не является правдой ни в первом случае, ни во втором.
И главное: никто не заставляет (де-факто, происходит именно принуждение!!) пользоваться небезопасными и ненужными для образовательной деятельности, иными мессенджерами! А вот "Сферум"* - навязывается. Причем есть жесткие требования со стороны органов исполнительной власти по "доле учеников, использующих "Сферум"*" в официальных документах Минцифры и Минпроса!!!
Например, в показателях реализации проекта "Школа Минпросвещения". Из этих нормативных документов никто не удосужился исключить этот показатель.

А теперь "фиговым листком" (словами о "небезопасности телеграма" и иных мессенджеров) пытаются прикрыть срам, случившийся со "Сферумом"*, где о безопасности, а главное - об ответственности за содержание сообщений в нем, никто не подумал и думать не собирается.

Попытки решать проблему средствами ИИ (о чем нам тут порою пытаются вешать на уши лапшу представители "Сферума"*) не приводят ни к чему. Модерировать живой контент от живых людей в режиме он-лайн 24х7 - стоит безумных ресурсных затрат. Но, в силу тотальной некомпетентности чиновников по этой проблематике, принимаемые безответственные решения, в частности по "показателям реализации" разного рода проектов, приводят к тому, что "Сферум"* реально скоро превратится в источник едва ли не главной угрозы для детей.

Ведь в этой сети оказывается отфильтрованные и гарантированно "привязанные" к реальным детям, аккаунты. А кто может потом отследить - не потерял ли ребенок, например, начальной школы, доступ к своему аккаунту? Его могут украсть вместе с телефоном, могут завладеть обманом и множеством иных способов. То же самое относится и к аккаунтам взрослых - учителей или родителей... А дальше - пользоваться им по всему спектру возможных преступных деяний: от хулиганства до тяжких уголовных!

И за это ответственность несет... НИКТО!

И еще раз повторю: детей, родителей и учителей ЗАСТАВЛЯЮТ использовать "Сферум"*, поскольку в нормативах есть "показатели", за которые чиновники обязаны отчитываться! Показателей "цифровой зрелости" по использованию иных мессенджеров в нормативах нет!

Пока безответственные лица в Минцифры и Минпросвещения не уберут эти показатели их своих ведомственных документов - мы будем продолжать подвергаться насильной "Сферизации" и ставить под удар детей и взрослых всей страны. И давать жуликам и преступникам огромное поле для их деятельности.

Когда, наконец, это поймут люди, имеющие возможность повлиять на ситуацию, интересно?

* ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННОГО ПРИЛОЖЕНИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЦЕЛЯХ ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ:
~САНПиН: п. 3.5.3 СП 2.4.3648-20 ; 
~ п. 4.1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ


БогданоV. О школе и не только

BY БогданоV. О школе и не только




Share with your friend now:
group-telegram.com/aboutschools/5140

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from id


Telegram БогданоV. О школе и не только
FROM American