⚡️⚡️⚡️Доложила главе государства о расширенной ответственности производителей и импортеров за утилизацию товаров и упаковки!
Президент поддержал наши предложения о системном реформировании РОП.
Это самый сложный экологический законопроект. Но он просто необходим для достижения национальной цели развития страны по снижению полигонного захоронения в два раза. Потому что действующая система доказала свою неэффективность.
Смысл - простой. Производишь товар или упаковку, получаешь прибыль - не перекладывай ответственность за их утилизацию на плечи граждан. Как и говорил Президент в Послании Федеральному Собранию - «загрязнитель - платит».
А сейчас не так. Граждане за 2022 год заплатили за обращение с ТКО порядка 175 млрд рублей, а размер зачисленного в бюджет экологического сбора, поступившего от бизнеса - всего 4 млрд рублей.
При этом массовая самостоятельная утилизация не произошла и мощности у «загрязнителей» так и не появились.
Поэтому меняем правила игры. Правительство уже внесло в Государственную Думу законопроект о Роп. В нем убрали все серые зоны, создали прозрачный механизм надзора и администрирования.
Благодаря нему упаковка и другие товары после потери потребительских свойств получат вторую жизнь, а не отправятся на свалки. 💪💪💪
⚡️⚡️⚡️Доложила главе государства о расширенной ответственности производителей и импортеров за утилизацию товаров и упаковки!
Президент поддержал наши предложения о системном реформировании РОП.
Это самый сложный экологический законопроект. Но он просто необходим для достижения национальной цели развития страны по снижению полигонного захоронения в два раза. Потому что действующая система доказала свою неэффективность.
Смысл - простой. Производишь товар или упаковку, получаешь прибыль - не перекладывай ответственность за их утилизацию на плечи граждан. Как и говорил Президент в Послании Федеральному Собранию - «загрязнитель - платит».
А сейчас не так. Граждане за 2022 год заплатили за обращение с ТКО порядка 175 млрд рублей, а размер зачисленного в бюджет экологического сбора, поступившего от бизнеса - всего 4 млрд рублей.
При этом массовая самостоятельная утилизация не произошла и мощности у «загрязнителей» так и не появились.
Поэтому меняем правила игры. Правительство уже внесло в Государственную Думу законопроект о Роп. В нем убрали все серые зоны, создали прозрачный механизм надзора и администрирования.
Благодаря нему упаковка и другие товары после потери потребительских свойств получат вторую жизнь, а не отправятся на свалки. 💪💪💪
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id
