За неделю с 03 по 07 февраля 2025 г. на рассмотрение в Административной комиссии поступили протоколы:
1. Отдел полиции № 1 – 25 по ст. 3.5 2. Отдел полиции № 2 – 4 по ст. 3.5 3. Отдел полиции № 3 – 9 по ст. 3.5 4. Отдел полиции № 4 – 0
5. Автодорожный – 0
6. Гагаринский – 0
7. Губинский – 1 по ст. 6.25
8. Октябрьский – 0
9. Промышленный – 1 по ст. 6.25
10. Сайсарский – 1 по ст. 6.25
11. Строительный – 0
12. Центральный – 0
13. УГОЧС – 0
14. Прокуратура – 0
15. ГИАЗ – 8 из них: - по ст. 3.9 – 1 - по ст. 6.21 – 2 - по ст. 6.23 – 1 - по ст. 6.25 – 3 - по ст. 6.26 – 1
Всего – 49, из них:
- по ст. 3.5 (нарушение тишины и покоя граждан) - 38 - по ст. 3.9 (неисполнение решение КЧС) - 1 - по ст. 6.21(нарушение ПБ по фасаду) - 2 - по ст. 6.23 (нарушение ПБ по информационным конструкциям) - 1 - по ст. 6.25 (нарушение ПБ по уборке территорий) - 6 - по ст. 6.26 (нарушение ПБ по земляным работам) - 1 Из составленных по ст. 6.25 протоколов:
По загрязнению территорий – 3, из них: - Промышленный – 1 - ГИАЗ – 2
По наледи – ГИАЗ – 1
По снегу – Губинский – 1
По урне – Сайсарский – 1
О недопустимости нарушений Правил благоустройства сообщения не направлялись (профилактическая работа):
За неделю с 03 по 07 февраля 2025 г. на рассмотрение в Административной комиссии поступили протоколы:
1. Отдел полиции № 1 – 25 по ст. 3.5 2. Отдел полиции № 2 – 4 по ст. 3.5 3. Отдел полиции № 3 – 9 по ст. 3.5 4. Отдел полиции № 4 – 0
5. Автодорожный – 0
6. Гагаринский – 0
7. Губинский – 1 по ст. 6.25
8. Октябрьский – 0
9. Промышленный – 1 по ст. 6.25
10. Сайсарский – 1 по ст. 6.25
11. Строительный – 0
12. Центральный – 0
13. УГОЧС – 0
14. Прокуратура – 0
15. ГИАЗ – 8 из них: - по ст. 3.9 – 1 - по ст. 6.21 – 2 - по ст. 6.23 – 1 - по ст. 6.25 – 3 - по ст. 6.26 – 1
Всего – 49, из них:
- по ст. 3.5 (нарушение тишины и покоя граждан) - 38 - по ст. 3.9 (неисполнение решение КЧС) - 1 - по ст. 6.21(нарушение ПБ по фасаду) - 2 - по ст. 6.23 (нарушение ПБ по информационным конструкциям) - 1 - по ст. 6.25 (нарушение ПБ по уборке территорий) - 6 - по ст. 6.26 (нарушение ПБ по земляным работам) - 1 Из составленных по ст. 6.25 протоколов:
По загрязнению территорий – 3, из них: - Промышленный – 1 - ГИАЗ – 2
По наледи – ГИАЗ – 1
По снегу – Губинский – 1
По урне – Сайсарский – 1
О недопустимости нарушений Правил благоустройства сообщения не направлялись (профилактическая работа):
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id
