Telegram Group & Telegram Channel
А вот вам, друзья, новость от нашего дежурного Клуба - Александра Пивоварова.

***
На фоне бурного обсуждения законопроекта о повышении налоговой нагрузки на граждан и бизнес как-то незаметно ко второму чтению в Госдуме РФ был предложен к рассмотрению проект Федерального закона N 577665-8, вносящий изменения в Налоговый кодекс РФ.
Среди прочего, изменения коснулись и госпошлин, уплачиваемых при обращении в российские суды.

Итак, наслаждаемся!

📌 Вносятся изменения в расчет пошлины по имущественным искам: если раньше был предел по СОЮ 60'000 руб., по арбитражным судам – 200'000 руб., то теперь ограничение по верхнему пределу пошлины предлагается снять.

📌 Существенно увеличиваются размеры пошлин при подаче апелляционных и кассационных жалоб:

📍- если раньше пошлина при подаче апелляционных и кассационных жалоб в СОЮ для граждан составляла 150 руб., для организаций 3'000 руб., то теперь апелляционная жалоба для граждан будет теперь стоить 3'000 руб., для организаций 15'000 руб.; кассационная жалоба для граждан 5'000 руб., для организаций 20'000 руб.

📍- если раньше пошлина при апелляционных и кассационных жалобах в арбитражных судах для граждан и организаций составляла 3'000 руб., то теперь апелляционная жалоба для граждан будет теперь стоить 15'000 руб., для организаций 30'000 руб.; кассационная жалоба для граждан 25'000 руб., для организаций 50'000 руб.

📌 По неимущественным требованиям в СОЮ придется уплатить для физлиц - 5'000 руб., для организаций - 20'000 руб. В арбитражных судах ожидаемо повыше: для физлиц - 15'000 руб., для организаций - 50'000 руб.


📌Желаете жаловаться в Верховный суд РФ? Тогда для вас новые пошлины:

📍- по жалобам в СКГД и СКАД для граждан пошлина составит 7'000 руб., для организаций 25'000 руб.

📍- по жалобам в СКЭС для граждан - 40'000 руб.; для организаций - 80'000 руб.

📍Не согласны с отказным определением судьи ВС РФ? Тогда для рассмотрения вашей жалобы Председателем ВС РФ заплатите снова столько же.

📌 Вводится госпошлина за подачу заявлений о процессуальном правопреемстве.

В СОЮ она составит для физлиц - 3'000 руб., для организаций - 15'000 руб.
В арбитражных судах подороже - для физлиц - 5'000 руб.; для организаций - 25'000 руб.

Причем не понятно, как будет работать институт взыскания судебных расходов – будет ли должник нести указанные расходы в случае удовлетворения требований о правопреемстве?

📌 Если есть желание кого то обанкротить, то стоит готовиться уплатить пошлину:
📍 для физлиц - 10'000 руб., для организаций - 100'000 руб. Правда по заявлениям должника госпошлина не платится.

📌 Фиксируется (помимо недавнего Обзора ВС РФ), что по всем требованиям в рамках обособленных споров в делах о банкротстве пошлина уплачивается аналогично пошлинам в арбитражные суды в зависимости от природы (существа) требований.

Представляется, что размеры ставок в законопроекте вряд ли изменятся. Ну, а нам стоит, вероятно, готовиться к уменьшению количества споров в судах, кредитам на госпошлины, и «гарантированному» повышению доступности и качества правосудия.

На эту тему - бессмертный Вася Ложкин.

#польза_делу
#арбитражный_процесс



group-telegram.com/advokat77519/3468
Create:
Last Update:

А вот вам, друзья, новость от нашего дежурного Клуба - Александра Пивоварова.

***
На фоне бурного обсуждения законопроекта о повышении налоговой нагрузки на граждан и бизнес как-то незаметно ко второму чтению в Госдуме РФ был предложен к рассмотрению проект Федерального закона N 577665-8, вносящий изменения в Налоговый кодекс РФ.
Среди прочего, изменения коснулись и госпошлин, уплачиваемых при обращении в российские суды.

Итак, наслаждаемся!

📌 Вносятся изменения в расчет пошлины по имущественным искам: если раньше был предел по СОЮ 60'000 руб., по арбитражным судам – 200'000 руб., то теперь ограничение по верхнему пределу пошлины предлагается снять.

📌 Существенно увеличиваются размеры пошлин при подаче апелляционных и кассационных жалоб:

📍- если раньше пошлина при подаче апелляционных и кассационных жалоб в СОЮ для граждан составляла 150 руб., для организаций 3'000 руб., то теперь апелляционная жалоба для граждан будет теперь стоить 3'000 руб., для организаций 15'000 руб.; кассационная жалоба для граждан 5'000 руб., для организаций 20'000 руб.

📍- если раньше пошлина при апелляционных и кассационных жалобах в арбитражных судах для граждан и организаций составляла 3'000 руб., то теперь апелляционная жалоба для граждан будет теперь стоить 15'000 руб., для организаций 30'000 руб.; кассационная жалоба для граждан 25'000 руб., для организаций 50'000 руб.

📌 По неимущественным требованиям в СОЮ придется уплатить для физлиц - 5'000 руб., для организаций - 20'000 руб. В арбитражных судах ожидаемо повыше: для физлиц - 15'000 руб., для организаций - 50'000 руб.


📌Желаете жаловаться в Верховный суд РФ? Тогда для вас новые пошлины:

📍- по жалобам в СКГД и СКАД для граждан пошлина составит 7'000 руб., для организаций 25'000 руб.

📍- по жалобам в СКЭС для граждан - 40'000 руб.; для организаций - 80'000 руб.

📍Не согласны с отказным определением судьи ВС РФ? Тогда для рассмотрения вашей жалобы Председателем ВС РФ заплатите снова столько же.

📌 Вводится госпошлина за подачу заявлений о процессуальном правопреемстве.

В СОЮ она составит для физлиц - 3'000 руб., для организаций - 15'000 руб.
В арбитражных судах подороже - для физлиц - 5'000 руб.; для организаций - 25'000 руб.

Причем не понятно, как будет работать институт взыскания судебных расходов – будет ли должник нести указанные расходы в случае удовлетворения требований о правопреемстве?

📌 Если есть желание кого то обанкротить, то стоит готовиться уплатить пошлину:
📍 для физлиц - 10'000 руб., для организаций - 100'000 руб. Правда по заявлениям должника госпошлина не платится.

📌 Фиксируется (помимо недавнего Обзора ВС РФ), что по всем требованиям в рамках обособленных споров в делах о банкротстве пошлина уплачивается аналогично пошлинам в арбитражные суды в зависимости от природы (существа) требований.

Представляется, что размеры ставок в законопроекте вряд ли изменятся. Ну, а нам стоит, вероятно, готовиться к уменьшению количества споров в судах, кредитам на госпошлины, и «гарантированному» повышению доступности и качества правосудия.

На эту тему - бессмертный Вася Ложкин.

#польза_делу
#арбитражный_процесс

BY Младший прапорщик юстиции




Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3468

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from id


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American