Младший прапорщик юстиции

"Руки прочь от Крошки Енота!"

Вот так вот, друзья, оказывается, вокруг Крошки нашего Енота развернулась настоящая судебная драма.

С 2021 года рассматривается спор по делу N А40-108627/2021 по иску компании из США к российскому ООО "Симбат", производящему игрушки со знаменитым персонажем мультфильма.
Цена вопроса - 250 млн.руб.

Мультфильм был создан в 1974 г. творческим объединением «Экран». Автор персонажа - Вячеслав Назарук.
Истец утверждает, что получил исключительную лицензию на коллекцию мультфильмов «Экрана» в 2016 г. от ООО «РМТ», к которому права на нее перешли от Гостелерадиофонда в 2010 г.
Соответственно, ответчик выпускал детские книги и игрушки с изображением Крошки Енота, что истец считает нарушением своих прав.

Первоначально две инстанции истцу отказали, т.к. ответчик заключил договор с автором персонажа, поэтому прав истца не нарушает. К тому же, суды подчеркнули, что оригинал договора с Гостелерадиофондом отсутствует.

Но СИП все отменил и отправил дело на новое рассмотрение, т.к. в обзоре ВС РФ 2015 г. указано, что права на персонажи мультфильмов, созданных до 03.08.92, принадлежат киностудии, а не художнику.

И при повторном рассмотрении снова встал вопрос об оригинальности договоров, на которых истец основывает иск. Первая инстанция назначала экспертизу подлинности договоров.
И вот теперь результат экспертизы есть, иск отклонен 10.10.2024. Полный текст решения в КАД пока отсутствует.
Продолжение следует!

#польза_делу
#арбитражный_процесс

www.group-telegram.com/id/advokat77519.com/3783

628 viewsOct 20, 2024 at 08:33

"Руки прочь от Крошки Енота!"

Вот так вот, друзья, оказывается, вокруг Крошки нашего Енота развернулась настоящая судебная драма.

С 2021 года рассматривается спор по делу N А40-108627/2021 по иску компании из США к российскому ООО "Симбат", производящему игрушки со знаменитым персонажем мультфильма.
Цена вопроса - 250 млн.руб.

Мультфильм был создан в 1974 г. творческим объединением «Экран». Автор персонажа - Вячеслав Назарук.
Истец утверждает, что получил исключительную лицензию на коллекцию мультфильмов «Экрана» в 2016 г. от ООО «РМТ», к которому права на нее перешли от Гостелерадиофонда в 2010 г.
Соответственно, ответчик выпускал детские книги и игрушки с изображением Крошки Енота, что истец считает нарушением своих прав.

Первоначально две инстанции истцу отказали, т.к. ответчик заключил договор с автором персонажа, поэтому прав истца не нарушает. К тому же, суды подчеркнули, что оригинал договора с Гостелерадиофондом отсутствует.

Но СИП все отменил и отправил дело на новое рассмотрение, т.к. в обзоре ВС РФ 2015 г. указано, что права на персонажи мультфильмов, созданных до 03.08.92, принадлежат киностудии, а не художнику.

И при повторном рассмотрении снова встал вопрос об оригинальности договоров, на которых истец основывает иск. Первая инстанция назначала экспертизу подлинности договоров.
И вот теперь результат экспертизы есть, иск отклонен 10.10.2024. Полный текст решения в КАД пока отсутствует.
Продолжение следует!

#польза_делу
#арбитражный_процесс

BY Младший прапорщик юстиции