Notice: file_put_contents(): Write of 7013 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15205 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Младший прапорщик юстиции | Telegram Webview: advokat77519/861 -
Telegram Group & Telegram Channel
#жизнь_МПЮ
Коль скоро сегодня выходной - опубликую третью историю.
(начало тут и тут).

Именно она переломила хребет моей вере в российское правосудие.

В начале 2000-х годов у группы юридических лиц А. украли пакеты акций двух промышленных предприятий в Нижегородской области. История была громкая, естественно, сопровождалась публикациями в прессе.

Схема хищения: злодеи у компании - "мамы" украли акции компании - "дочки" (подделали договор купли-продажи). Поставили в "дочке" своего директора. Лже-директор поставил во главе компании - "внучки" себя, любимого, руководителем. И уже продал контрольные пакеты акций двух промышленных предприятий (заводов), принадлежавшие "внучке" (и "правнучке", где он тоже назначил лже-директора).
В реестр акционеров были принесены от "внучки" и "правнучки" пакеты новых учредительных документов, протоколы о назначении новых директоров, обновленные анкеты зарегистрированных лиц и, естественно, передаточные распоряжения на списание акций с лицевых счетов владельцев и зачислении их на счета покупателей.

Фишка в том, что клиенты, конечно же, сначала узнали о том, что похищены акции "дочки", и о смене руководства во "внучке" и "правнучке". Спор о том, кто является владельцем акций "дочки" и легитимным руководителем всех этих лиц, шел полтора года.

Я была приглашена для оказания юридической помощи в момент, когда, утерев со лба трудовой пот, клиент выиграл кассацию, которая сказала, что враги никогда акции в "дочке" не покупали. А другие суды подтвердили, что во "внучке" и "правнучке" были незаконно назначены лже-директора.
И вот тут, наконец, после вступления в законную силу всех этих решений, клиент с моей помощью смог получить от регистратора, который вел реестры акционеров заводов, информацию о списании акций с лицевых счетов "внучки" и "правнучки", вместе с копиями тех документов, которые злодеи принесли для подтверждения права на распоряжение акциями заводов.

Конечно, когда у тебя украли акции, обращаться в суд через полтора-два года после этого - прямо скажем, поздновато.
Но, как вы видите, никаких других вариантов у клиента не было, до победы в первых спорах он не мог получить документы от регистратора.

И таким причудливым образом сложилось, что акции, украденные у клиента (говорю это смело, поскольку факт хищения установлен вступившим в законную силу приговором суда), оказались в руках лиц, подконтрольных бывшему топ-менеждеру другого большого завода, по совместительству ставшему вице-губернатором Нижегородской области (правда, ненадолго).

Конечно, этот уважаемый человек говорил, что ничего о хищении не знал, и купил акции на открытом (!) рынке.

Пикантность же ситуации состояла в том, что наши споры, касающиеся попыток возврата акций, рассматривались Арбитражным судом Нижегородской области в Нижегородском Кремле, в соседнем здании с Правительством Нижегородской области, в котором, собственно, и находилось рабочее место этого уважаемого человека.

В этих делах было много забавного. И пассажи в судебных решениях: "Утверждение А. о том, что оно акции никому не отчуждало, является голословным, так как не подтверждено доказательствами" (это гораздо позже Высший Арбитражный Суд и Верховный Суд сказали, что отрицательные факты не доказываются). И звонки клиенту лиц, которые представлялись судьями и объясняли, что они "просто не могут" вынести никакого другого решения, кроме как отказ в иске, просят их понять и простить. И многочисленные "решалы" и "переговорщики", с завидной регулярностью под видом попытки мирного урегулирования конфликта, пытающиеся выведать наши тактические планы.

Безусловно, хищение акций было сделано по классической схеме. Первые покупатели после приобретения пакетов акций заводов в течение месяца избавились от них, после чего акции скакали со счета на счет в течение года (среди покупателей были и "однодневки", и офшоры, включая Кипр и Калмыкию).

Продолжение 👇



group-telegram.com/advokat77519/861
Create:
Last Update:

#жизнь_МПЮ
Коль скоро сегодня выходной - опубликую третью историю.
(начало тут и тут).

Именно она переломила хребет моей вере в российское правосудие.

В начале 2000-х годов у группы юридических лиц А. украли пакеты акций двух промышленных предприятий в Нижегородской области. История была громкая, естественно, сопровождалась публикациями в прессе.

Схема хищения: злодеи у компании - "мамы" украли акции компании - "дочки" (подделали договор купли-продажи). Поставили в "дочке" своего директора. Лже-директор поставил во главе компании - "внучки" себя, любимого, руководителем. И уже продал контрольные пакеты акций двух промышленных предприятий (заводов), принадлежавшие "внучке" (и "правнучке", где он тоже назначил лже-директора).
В реестр акционеров были принесены от "внучки" и "правнучки" пакеты новых учредительных документов, протоколы о назначении новых директоров, обновленные анкеты зарегистрированных лиц и, естественно, передаточные распоряжения на списание акций с лицевых счетов владельцев и зачислении их на счета покупателей.

Фишка в том, что клиенты, конечно же, сначала узнали о том, что похищены акции "дочки", и о смене руководства во "внучке" и "правнучке". Спор о том, кто является владельцем акций "дочки" и легитимным руководителем всех этих лиц, шел полтора года.

Я была приглашена для оказания юридической помощи в момент, когда, утерев со лба трудовой пот, клиент выиграл кассацию, которая сказала, что враги никогда акции в "дочке" не покупали. А другие суды подтвердили, что во "внучке" и "правнучке" были незаконно назначены лже-директора.
И вот тут, наконец, после вступления в законную силу всех этих решений, клиент с моей помощью смог получить от регистратора, который вел реестры акционеров заводов, информацию о списании акций с лицевых счетов "внучки" и "правнучки", вместе с копиями тех документов, которые злодеи принесли для подтверждения права на распоряжение акциями заводов.

Конечно, когда у тебя украли акции, обращаться в суд через полтора-два года после этого - прямо скажем, поздновато.
Но, как вы видите, никаких других вариантов у клиента не было, до победы в первых спорах он не мог получить документы от регистратора.

И таким причудливым образом сложилось, что акции, украденные у клиента (говорю это смело, поскольку факт хищения установлен вступившим в законную силу приговором суда), оказались в руках лиц, подконтрольных бывшему топ-менеждеру другого большого завода, по совместительству ставшему вице-губернатором Нижегородской области (правда, ненадолго).

Конечно, этот уважаемый человек говорил, что ничего о хищении не знал, и купил акции на открытом (!) рынке.

Пикантность же ситуации состояла в том, что наши споры, касающиеся попыток возврата акций, рассматривались Арбитражным судом Нижегородской области в Нижегородском Кремле, в соседнем здании с Правительством Нижегородской области, в котором, собственно, и находилось рабочее место этого уважаемого человека.

В этих делах было много забавного. И пассажи в судебных решениях: "Утверждение А. о том, что оно акции никому не отчуждало, является голословным, так как не подтверждено доказательствами" (это гораздо позже Высший Арбитражный Суд и Верховный Суд сказали, что отрицательные факты не доказываются). И звонки клиенту лиц, которые представлялись судьями и объясняли, что они "просто не могут" вынести никакого другого решения, кроме как отказ в иске, просят их понять и простить. И многочисленные "решалы" и "переговорщики", с завидной регулярностью под видом попытки мирного урегулирования конфликта, пытающиеся выведать наши тактические планы.

Безусловно, хищение акций было сделано по классической схеме. Первые покупатели после приобретения пакетов акций заводов в течение месяца избавились от них, после чего акции скакали со счета на счет в течение года (среди покупателей были и "однодневки", и офшоры, включая Кипр и Калмыкию).

Продолжение 👇

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/861

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from id


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American