Telegram Group & Telegram Channel
Как наказали судей Башкортостана за посаженного подростка?

В добровольно-принудительную отставку ушли судьи, участвовавшие в о(т)правлении (прости, я не удержался - прим. внутр. корректора) правосудия в отношении 15-летнего подростка в Уфе:

■ судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Верещак Г.С. - именно она вынесла первый приговор. Назначена Указом Президента РФ от 20.07.2017 №329. До этого была мировым судьей несколько лет (первое назначение затеряно на просторах интернета)

■ председатель (!), судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Идиатулин Р.И. В первый раз председателем назначен еще в 2012 году. Опытный судья. Рассматривал дело повторно, и повторил же ошибку коллеги

■ судья Верховного Суда РБ с 2011 года Каскинбаев Ф.Ф., первые открытые данные о назначении судьей - в 2004 году. Рассмотрел дело в апелляции в первый раз, оставив приговор в силе. Депутат Сидякин, инициировавший, как я понимаю, основное разбирательство через ВККС, указал, что данный судья претендовал на момент жалобы на должность заместителя председателя ВС РБ.

Пресс-релиз размещен на сайте Квалификационной коллегии Башкортостана.

Интересно, что в квалифколлегии не скрывали, что каждый из названных судей сначала получил дисциплинарку в виде "предупреждения", а после этого все трое добровольно ушли в отставку. То есть получился реально некоторый компот из наказания и добровольной повинной. Сами сложили головы, так сказать.

Корпорации, конечно, виднее. Наверное.

Я, кстати, состоял в Квалификационной коллегии судей г. Москвы на протяжении шести, кажется, лет. Вплоть до отставки. Так что тематика знакомая.

Для справки: предупреждение - это второе по тяжести наказание для судьи, после замечания. Есть еще понижение в квалификационном классе и прекращение полномочий.

Что можно сказать по применимости наказаний? Пленум в свое время попытался дать некоторые критерии оценки:

■ замечание - применяется тогда, когда нарушенные права граждан восстановлены или могут быть достаточно легко восстановлены (малозначительный проступок)

■ предупреждение - проступок нельзя признать малозначительным (да, буквально так), то есть следующий уровень градации

■ понижение в квалификационном классе - про него Пленум ничего сказать не успел, так как с 2018 года, когда такое наказание ввели, было много других важных дел😎

■ досрочное прекращение полномочий судьи - "за совершенное однократное грубое нарушение при исполнении им служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, которое дискредитирует судебную власть, причиняет ущерб репутации судьи и несовместимо с его статусом судьи".

Сознательно опустил здесь всякие случаи судейских дисциплинарных рецидивов. Предположим, что ни у кого из судей их нет.

Что скажет народный суд чат?

#всякое

Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко



group-telegram.com/advokaturabezprikras/500
Create:
Last Update:

Как наказали судей Башкортостана за посаженного подростка?

В добровольно-принудительную отставку ушли судьи, участвовавшие в о(т)правлении (прости, я не удержался - прим. внутр. корректора) правосудия в отношении 15-летнего подростка в Уфе:

■ судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Верещак Г.С. - именно она вынесла первый приговор. Назначена Указом Президента РФ от 20.07.2017 №329. До этого была мировым судьей несколько лет (первое назначение затеряно на просторах интернета)

■ председатель (!), судья Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Идиатулин Р.И. В первый раз председателем назначен еще в 2012 году. Опытный судья. Рассматривал дело повторно, и повторил же ошибку коллеги

■ судья Верховного Суда РБ с 2011 года Каскинбаев Ф.Ф., первые открытые данные о назначении судьей - в 2004 году. Рассмотрел дело в апелляции в первый раз, оставив приговор в силе. Депутат Сидякин, инициировавший, как я понимаю, основное разбирательство через ВККС, указал, что данный судья претендовал на момент жалобы на должность заместителя председателя ВС РБ.

Пресс-релиз размещен на сайте Квалификационной коллегии Башкортостана.

Интересно, что в квалифколлегии не скрывали, что каждый из названных судей сначала получил дисциплинарку в виде "предупреждения", а после этого все трое добровольно ушли в отставку. То есть получился реально некоторый компот из наказания и добровольной повинной. Сами сложили головы, так сказать.

Корпорации, конечно, виднее. Наверное.

Я, кстати, состоял в Квалификационной коллегии судей г. Москвы на протяжении шести, кажется, лет. Вплоть до отставки. Так что тематика знакомая.

Для справки: предупреждение - это второе по тяжести наказание для судьи, после замечания. Есть еще понижение в квалификационном классе и прекращение полномочий.

Что можно сказать по применимости наказаний? Пленум в свое время попытался дать некоторые критерии оценки:

■ замечание - применяется тогда, когда нарушенные права граждан восстановлены или могут быть достаточно легко восстановлены (малозначительный проступок)

■ предупреждение - проступок нельзя признать малозначительным (да, буквально так), то есть следующий уровень градации

■ понижение в квалификационном классе - про него Пленум ничего сказать не успел, так как с 2018 года, когда такое наказание ввели, было много других важных дел😎

■ досрочное прекращение полномочий судьи - "за совершенное однократное грубое нарушение при исполнении им служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, которое дискредитирует судебную власть, причиняет ущерб репутации судьи и несовместимо с его статусом судьи".

Сознательно опустил здесь всякие случаи судейских дисциплинарных рецидивов. Предположим, что ни у кого из судей их нет.

Что скажет народный суд чат?

#всякое

Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко

BY ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokaturabezprikras/500

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He adds: "Telegram has become my primary news source." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Anastasia Vlasova/Getty Images
from id


Telegram ᴀдʙᴏᴋᴀᴛ бᴇɜ ᴨᴩиᴋᴩᴀᴄ
FROM American