НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Вчера «Улица» опубликовала статью про дело юриста Лидии Прудовской. Её обвиняют в повторной «дискредитации» действий армии (ч. 1 ст. 280.3 УК). В рамках этого дела следователь ФСБ допросил детей Прудовской – девятилетнюю Алису и десятилетнего Женю.
Сегодня «Улица» узнала дополнительные подробности претензий следствия к Прудовской. Поводом для возбуждения уголовного дела стали 11 постов во «ВКонтакте» с критикой «спецопереции»; большинство из них – репосты. При этом аккаунт Прудовской был доступен «только для друзей».
Среди прочего, ФСБ не понравилась публикация с цитатой из антивоенного выступления певицы Земфиры на концерте. В деле есть лингвистическая экспертиза филолога Натальи Хохловой. Оценивая слова Земфиры, эксперт пришла к выводу, что в речи певицы «СВО» предстаёт «бесцельной, бесполезной, лишённой разумных оснований», а ещё «отличается жестокостью, бессердечностью, беспощадностью».
Перечитать статью и узнать, о чём сотрудники ФСБ расспрашивали маленьких детей, можно здесь: https://cutt.ly/4wgLQL2I
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Вчера «Улица» опубликовала статью про дело юриста Лидии Прудовской. Её обвиняют в повторной «дискредитации» действий армии (ч. 1 ст. 280.3 УК). В рамках этого дела следователь ФСБ допросил детей Прудовской – девятилетнюю Алису и десятилетнего Женю.
Сегодня «Улица» узнала дополнительные подробности претензий следствия к Прудовской. Поводом для возбуждения уголовного дела стали 11 постов во «ВКонтакте» с критикой «спецопереции»; большинство из них – репосты. При этом аккаунт Прудовской был доступен «только для друзей».
Среди прочего, ФСБ не понравилась публикация с цитатой из антивоенного выступления певицы Земфиры на концерте. В деле есть лингвистическая экспертиза филолога Натальи Хохловой. Оценивая слова Земфиры, эксперт пришла к выводу, что в речи певицы «СВО» предстаёт «бесцельной, бесполезной, лишённой разумных оснований», а ещё «отличается жестокостью, бессердечностью, беспощадностью».
Перечитать статью и узнать, о чём сотрудники ФСБ расспрашивали маленьких детей, можно здесь: https://cutt.ly/4wgLQL2I
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from id
