Notice: file_put_contents(): Write of 5734 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9830 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Пять партий | Telegram Webview: agendarussia/20311 -
#партийцыоважном ❗️Прямая линия и пресс-конференция президента России «Итоги года с Владимиром Путиным». Первые реакции партий.
✍🏻Матчасть. Во время «Итогов года с Владимиром Путиным» пенсионерка из Казани, ставшая жертвой мошенников, обратилась к президенту : не пора ли предпринять против них более серьезные меры?
Владимир Путин согласился, что объемы жульничеств зашкаливают и нужно обратить серьезное внимание на решение этого вопроса, а также подчеркнул: 💬Здесь есть еще одна проблема: открываются посреднические карты на людей, которые в схеме вроде бы не участвуют, но на их карты переводят деньги, а с них потом мошенники деньги сдирают.
Есть предложение усилить не только контроль, но и ответственность для этих людей, которые являются соучастниками мошенников и понимают, для чего открываются такие карты на их имя. Есть предложение ввести уголовную ответственность для таких людей.
📌Реакции партийцев Сардана Авксентьева, депутат ГД («Новые люди»): 💬 Уголовная ответственность в отношении дропперов - лиц, передающих мошенникам свои банковские карты для осуществления преступных операций - ровно то, на чем мы, как партия, настаивали. Совсем недавно, вот тут
Потому что без этого мошенников, обманывающих наших пенсионеров, не победить.
#партийцыоважном ❗️Прямая линия и пресс-конференция президента России «Итоги года с Владимиром Путиным». Первые реакции партий.
✍🏻Матчасть. Во время «Итогов года с Владимиром Путиным» пенсионерка из Казани, ставшая жертвой мошенников, обратилась к президенту : не пора ли предпринять против них более серьезные меры?
Владимир Путин согласился, что объемы жульничеств зашкаливают и нужно обратить серьезное внимание на решение этого вопроса, а также подчеркнул: 💬Здесь есть еще одна проблема: открываются посреднические карты на людей, которые в схеме вроде бы не участвуют, но на их карты переводят деньги, а с них потом мошенники деньги сдирают.
Есть предложение усилить не только контроль, но и ответственность для этих людей, которые являются соучастниками мошенников и понимают, для чего открываются такие карты на их имя. Есть предложение ввести уголовную ответственность для таких людей.
📌Реакции партийцев Сардана Авксентьева, депутат ГД («Новые люди»): 💬 Уголовная ответственность в отношении дропперов - лиц, передающих мошенникам свои банковские карты для осуществления преступных операций - ровно то, на чем мы, как партия, настаивали. Совсем недавно, вот тут
Потому что без этого мошенников, обманывающих наших пенсионеров, не победить.
ПП
BY Пять партий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from id
