Telegram Group & Telegram Channel
Как госагентства рассказали о наступлении под Балаклеей

Российские госагентства начали рассказывать об украинском наступлении под Балаклеей практически сразу после его начала. Однако уже сейчас понятно, что большая часть этой информации была либо частично, либо полностью неправдива, а то, что происходило на самом деле, замалчивалось. Такое освещение уже подорвало доверие к Минобороны со стороны пророссийских военных блогеров.

Детали. Первое сообщение о наступлении на ленте ТАСС появилось 6 сентября. И оно опровергало сам факт наступления.

▪️Это, впрочем, не помешало спустя сутки выпустить сообщение с осуждением «наступательных амбиций Киева» в Харьковской области. Одновременно в РИА Новости вышло опровержение частичной сдачи Балаклеи. В этот же день началась эвакуация женщин и детей из Изюмского и Купянского районов Харьковской области.

▪️В четверг утром ТАСС наконец подтверждает факт наступления, но уточняет: ВСУ предприняли попытку взять город в кольцо, но были отброшены.

▪️Спустя два часа информация о Балаклее появляется в официальном сообщении Минобороны. Россия уничтожила пять складов ракет и боеприпасов в Запорожской области, ДНР и под Балаклеей, рапортует генерал-лейтенант Игорь Конашенков. Других деталей не приводится.

▪️Днем в четверг пророссийские власти Харьковской области еще раз повторяют, что контролируют Балаклею. ВСУ не смогли взять под контроль город, днем сообщает глава пророссийской администрации Харьковской области Виталий Ганчев.

▪️Тем временем агентство РИА Новости обнародует «детали» происходящего. Командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов в эфире «России 1» говорит о том, что наступление длится уже 2-3 дня (то есть де-факто опровергает первые сообщения госагентств). Далее он заявляет, что Украина бросила на контрнаступление в районе Балаклеи более 30 тысяч человек, из них «минимум каждый шестой был уничтожен».

▪️Вечером в четверг госагентства публикуют сообщения о том, что Балаклея остается под контролем российских военных.

▪️ Ни о каком прорыве украинских войск в ходе их контрнаступления не может быть и речи, заявляет в ночь на пятницу на заседании Совета безопасности ООН постпред России при организации Василий Небензя. «С тем чтобы выклянчить новые вооружения, особенно накануне прошедшей сегодня встречи министров обороны НАТО в Рамштайне, режим Зеленского пытался создать хотя бы видимость того, что Украина может наступать», – говорит Небензя.

А что на самом деле? По данным ВСУ, украинские силы к 8 сентября продвинулись на 50 километров на восточном направлении к северу от Изюма. Теперь ВСУ направляются к Купянску, пишет в свежем докладе Институт изучения войны (ISW).

▪️Украинские силы, скорее всего, выдвинулись на позиции в пределах 15 км от Купянска и, по оценкам ISW, захватят город в течение следующих 72 часов. Потеря Купянска отрежет пути снабжения российских группировок в Изюме, что будет мешать России поддерживать наступательные и оборонительные операции в этом районе. Кроме того, в Купянске располагались пророссийские чиновники, которые должны управлять назначенной Россией администрацией Харьковской области

▪️Город Балаклея, судя по всему, полностью перешел под контроль ВСУ. Об этом, в частности, пишут пророссийские блогеры, в том числе телеграм-канал «Рыбарь». О том, что Балаклея занята украинскими военными свидетельствует и пост, который появился в телеграм-канале президента Владимира Зеленского. На нем солдаты водружают украинское знамя на здание местной администрации.

▪️Из-за того, что Минобороны и провластные СМИ замалчивают результаты контрнаступления, в российском инфополе снова возник кризис доверия к официальной информации, пишет ISW. Даже пророссийские военные блогеры начали критиковать или выражать недовольство замалчиванием ситуации на фронте.

▪️Кризис доверия сопоставим с тем, что возник в мае во время неудачной переправы в районе села Белогоровка Луганской области. Тогда в результате просчетов командования Россия потеряла много военной техники и понесла серьезные потери в живой силе, о которых Минобороны не сообщило.



group-telegram.com/agentstvonews/1276
Create:
Last Update:

Как госагентства рассказали о наступлении под Балаклеей

Российские госагентства начали рассказывать об украинском наступлении под Балаклеей практически сразу после его начала. Однако уже сейчас понятно, что большая часть этой информации была либо частично, либо полностью неправдива, а то, что происходило на самом деле, замалчивалось. Такое освещение уже подорвало доверие к Минобороны со стороны пророссийских военных блогеров.

Детали. Первое сообщение о наступлении на ленте ТАСС появилось 6 сентября. И оно опровергало сам факт наступления.

▪️Это, впрочем, не помешало спустя сутки выпустить сообщение с осуждением «наступательных амбиций Киева» в Харьковской области. Одновременно в РИА Новости вышло опровержение частичной сдачи Балаклеи. В этот же день началась эвакуация женщин и детей из Изюмского и Купянского районов Харьковской области.

▪️В четверг утром ТАСС наконец подтверждает факт наступления, но уточняет: ВСУ предприняли попытку взять город в кольцо, но были отброшены.

▪️Спустя два часа информация о Балаклее появляется в официальном сообщении Минобороны. Россия уничтожила пять складов ракет и боеприпасов в Запорожской области, ДНР и под Балаклеей, рапортует генерал-лейтенант Игорь Конашенков. Других деталей не приводится.

▪️Днем в четверг пророссийские власти Харьковской области еще раз повторяют, что контролируют Балаклею. ВСУ не смогли взять под контроль город, днем сообщает глава пророссийской администрации Харьковской области Виталий Ганчев.

▪️Тем временем агентство РИА Новости обнародует «детали» происходящего. Командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов в эфире «России 1» говорит о том, что наступление длится уже 2-3 дня (то есть де-факто опровергает первые сообщения госагентств). Далее он заявляет, что Украина бросила на контрнаступление в районе Балаклеи более 30 тысяч человек, из них «минимум каждый шестой был уничтожен».

▪️Вечером в четверг госагентства публикуют сообщения о том, что Балаклея остается под контролем российских военных.

▪️ Ни о каком прорыве украинских войск в ходе их контрнаступления не может быть и речи, заявляет в ночь на пятницу на заседании Совета безопасности ООН постпред России при организации Василий Небензя. «С тем чтобы выклянчить новые вооружения, особенно накануне прошедшей сегодня встречи министров обороны НАТО в Рамштайне, режим Зеленского пытался создать хотя бы видимость того, что Украина может наступать», – говорит Небензя.

А что на самом деле? По данным ВСУ, украинские силы к 8 сентября продвинулись на 50 километров на восточном направлении к северу от Изюма. Теперь ВСУ направляются к Купянску, пишет в свежем докладе Институт изучения войны (ISW).

▪️Украинские силы, скорее всего, выдвинулись на позиции в пределах 15 км от Купянска и, по оценкам ISW, захватят город в течение следующих 72 часов. Потеря Купянска отрежет пути снабжения российских группировок в Изюме, что будет мешать России поддерживать наступательные и оборонительные операции в этом районе. Кроме того, в Купянске располагались пророссийские чиновники, которые должны управлять назначенной Россией администрацией Харьковской области

▪️Город Балаклея, судя по всему, полностью перешел под контроль ВСУ. Об этом, в частности, пишут пророссийские блогеры, в том числе телеграм-канал «Рыбарь». О том, что Балаклея занята украинскими военными свидетельствует и пост, который появился в телеграм-канале президента Владимира Зеленского. На нем солдаты водружают украинское знамя на здание местной администрации.

▪️Из-за того, что Минобороны и провластные СМИ замалчивают результаты контрнаступления, в российском инфополе снова возник кризис доверия к официальной информации, пишет ISW. Даже пророссийские военные блогеры начали критиковать или выражать недовольство замалчиванием ситуации на фронте.

▪️Кризис доверия сопоставим с тем, что возник в мае во время неудачной переправы в районе села Белогоровка Луганской области. Тогда в результате просчетов командования Россия потеряла много военной техники и понесла серьезные потери в живой силе, о которых Минобороны не сообщило.

BY Агентство. Новости


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/1276

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from id


Telegram Агентство. Новости
FROM American