Telegram Group & Telegram Channel
Кремль неожиданно забыл про «англосаксонскую» версию взрывов «Северных потоков»

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал, что за взрывами трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2» стоит Украина. Ранее Песков и сам Владимир Путин настаивали, что за взрывами стоят «англосаксы».

Цитата. «Вы знаете, что именно Украина предпочитает заниматься актами саботажа и терроризма на дне Балтийского моря. Я имею в виду взрывы "Северных потоков"», — сказал Песков, отвечая на вопрос о возможной причастности России к обрыву телекоммуникационных кабелей в Балтийском море между Финляндией и Германией, а также Швецией и Литвой.

▪️До этого российские власти придерживались другой версии. Еще в сентябре 2022 года Владимир Путин обвинил в подрыве «англосаксов»: «Но англосаксам уже мало санкций. Они перешли к диверсиям — невероятно, но факт, — организовав взрывы на международных газовых магистралях "Северного потока", которые проходят по дну Балтийского моря».

▪️После этого Кремль и Путин многократно повторяли эти обвинения. В сентябре прошлого года Песков, например, говорил, что взрыв «так или иначе, конечно, был организован Соединенными Штатами Америки и Великобританией». В декабре того же года Путин рассказывал, что трубопроводы взорвали «скорее всего, американцы или кто-то с их подачи».

▪️Эту версию Путин озвучивал и в феврале в интервью Такеру Карлсону. На вопрос американского журналиста о том, кто подорвал «Северные потоки», российский президент ответил: «Вы, конечно». Карлсон сказал, что у него есть алиби, на что Путин ответил: «У вас лично, может быть, есть алиби, но у ЦРУ такого алиби нет».

Контекст. Подрыв «Северных потоков» произошел в сентябре 2022 года. Диверсанты взорвали три из четырех труб «Северного потока-1» и «Северного потока-2». Из публикаций западных СМИ следует, что диверсия была санкционирована властями Украины без участия стран Запада. Более того, ЦРУ пыталось остановить подрыв и даже связывалось с президентом Украины Владимиром Зеленским, который отдал распоряжение прекратить подготовку к диверсии, однако подрыв был все равно осуществлен, писала The Wall Street Journal.

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/agentstvonews/8202
Create:
Last Update:

Кремль неожиданно забыл про «англосаксонскую» версию взрывов «Северных потоков»

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал, что за взрывами трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток — 2» стоит Украина. Ранее Песков и сам Владимир Путин настаивали, что за взрывами стоят «англосаксы».

Цитата. «Вы знаете, что именно Украина предпочитает заниматься актами саботажа и терроризма на дне Балтийского моря. Я имею в виду взрывы "Северных потоков"», — сказал Песков, отвечая на вопрос о возможной причастности России к обрыву телекоммуникационных кабелей в Балтийском море между Финляндией и Германией, а также Швецией и Литвой.

▪️До этого российские власти придерживались другой версии. Еще в сентябре 2022 года Владимир Путин обвинил в подрыве «англосаксов»: «Но англосаксам уже мало санкций. Они перешли к диверсиям — невероятно, но факт, — организовав взрывы на международных газовых магистралях "Северного потока", которые проходят по дну Балтийского моря».

▪️После этого Кремль и Путин многократно повторяли эти обвинения. В сентябре прошлого года Песков, например, говорил, что взрыв «так или иначе, конечно, был организован Соединенными Штатами Америки и Великобританией». В декабре того же года Путин рассказывал, что трубопроводы взорвали «скорее всего, американцы или кто-то с их подачи».

▪️Эту версию Путин озвучивал и в феврале в интервью Такеру Карлсону. На вопрос американского журналиста о том, кто подорвал «Северные потоки», российский президент ответил: «Вы, конечно». Карлсон сказал, что у него есть алиби, на что Путин ответил: «У вас лично, может быть, есть алиби, но у ЦРУ такого алиби нет».

Контекст. Подрыв «Северных потоков» произошел в сентябре 2022 года. Диверсанты взорвали три из четырех труб «Северного потока-1» и «Северного потока-2». Из публикаций западных СМИ следует, что диверсия была санкционирована властями Украины без участия стран Запада. Более того, ЦРУ пыталось остановить подрыв и даже связывалось с президентом Украины Владимиром Зеленским, который отдал распоряжение прекратить подготовку к диверсии, однако подрыв был все равно осуществлен, писала The Wall Street Journal.

Подпишитесь на «Агентство»

BY Агентство. Новости




Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/8202

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from id


Telegram Агентство. Новости
FROM American