group-telegram.com/agregatpolit/50243
Last Update:
«Дело архитекторов» в Оренбургской области развивается как в сказке – чем дальше, тем страшнее. Вчера произошли сразу два события, усугубляющую ситуацию и свидетельствующие о том, что без вмешательства высоких федеральных силовиков адекватного развития скандальное дело о «веселых картинках» не получит. Несмотря на то, что есть все риски, что это дело утонет в стандартном оренбургском силовом болоте, некоторый оптимизм внушает предстоящий визит Генерального прокурора РФ Игоря Краснова на землю Оренбуржья, который способен оказать квалифицированную поддержку своим региональным подопечным.
Вчера в Оренбургском областном суде в ходе заседания по рассмотрению претензий к московскому ООО «Атлас» и АНО «Центр развития архитектуры» на 98 млн рублей представители прокуратуры заявили ходатайство о приостановке гражданского процесса до завершения рассмотрения уголовного дела в отношении министерки архитектуры Оренбургской области Натальи Ибрагимовой о мошенничестве на 19 млн рублей. Согласно информации коллег, такое ходатайство вызвано тем, что возникли сомнения в достоверности данных, предоставленных экспертами, привлеченными судом. Судя по материалам дела оценщиком в рамках дела было привлечено ООО «Оценочная компания «Вета», которое не только предоставило материалы исследования для суда, но и давало пояснения по итогам оценки. Именно эти пояснения и вызвали вопросы у надзорного ведомства. Суд перенес рассмотрение дела на 6 августа нынешнего года.
Симптоматичным в рассмотрении дела является то, что против отложения рассмотрения дела выступили представители ответчиков и третьих лиц (самого министерства архитектуры). О том, что два дела (гражданское и уголовное) взаимосвязаны, известно и понятно давно. При этом одним из краеугольных камней всего процесса являются именно материалы экспертов. Оценка соответствия стоимости выполненных работ по рисованию «веселых картинок» общественных пространств в Оренбургской области, данная представителями надзорного ведомства, выявила серьезное завышение стоимости. Подтверждение этого факта в суде стало бы не только серьезным ударом по фигурантам гражданского процесса, но и подтвердило бы следствие в уголовном деле в отношении Ибрагимовой. Не выглядит удивительным, что соответствие независимой оценки требованиям законодательства стало объектом внимания прокурорских сотрудников уже в отдельном процессе. Так что не вызовет никакого недоумения и возникновение нового уголовного процесса уже в отношении экспертов.
Дополнительным фактом в рассмотрении процесса должен стать тот факт, что судья Елена Бахарева, смягчившая меру пресечения обвиняемой в мошенничестве Наталье Ибрагимовой, была вызвана председателем областного суда из почетной отставки. Практика возврата из отставки судей, несмотря на то, что прописана в нормативных документах, не является общераспространенной. Так что возврат судьи Бахаревой накануне очередного рассмотрения вопроса о мере пресечения министерки архитектуры вызывает крайне много вопросов как к ней самой, так и к председателю областного суда Владимиру Ушакову. Столь резонансные решения по не менее резонансному делу только увеличивают общественное внимание к процессу.
Помимо прочего уже через месяц «дело архитекторов» и «дело Ибрагимовой» могут получить свою порцию внимания московского руководства. 23 июня в Оренбургской области ожидается визит Генерального прокурора РФ Игоря Краснова, региональные подчиненные которого неминуемо должны будут представить полный отчет о резонансных процессах в производстве, к которым безусловно относятся оба процесса. Потому уже в конце июня может быть получен ответ на вопрос кто не соответствует своей должности – областной прокурор Руслан Медведев или губернатор региона Денис Паслер. А может так оказаться, что и оба два...
BY Политический Агрегатор
Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatpolit/50243