Банк России ответил на вопрос, может ли государство забрать деньги со вкладов, чтобы финансировать экономику в наше непростое время?
«Это бессмыслица. Эти деньги и так уже работают в экономике. Из тех средств, которые компании и граждане положили на депозиты, банки финансируют кредиты для тех, кто видит возможности для расширения бизнеса здесь и сейчас. А также ипотечные кредиты, потребительские кредиты, кредитные карты», — отвечает регулятор.
В последнее время появилось огромное количество вбросов о якобы предстоящей «заморозке вкладов» населения, под которыми нет ровно никаких оснований. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина в последний раз комментировала вопрос заморозки вкладов в середине ноября, тогда она довольно агрессивно назвала это «бессмыслицей», тем не менее, давление, особенно со стороны так называемых «патриотических» пабликов на главу Банка России продолжается в крайне негативном аспекте.
Банк России ответил на вопрос, может ли государство забрать деньги со вкладов, чтобы финансировать экономику в наше непростое время?
«Это бессмыслица. Эти деньги и так уже работают в экономике. Из тех средств, которые компании и граждане положили на депозиты, банки финансируют кредиты для тех, кто видит возможности для расширения бизнеса здесь и сейчас. А также ипотечные кредиты, потребительские кредиты, кредитные карты», — отвечает регулятор.
В последнее время появилось огромное количество вбросов о якобы предстоящей «заморозке вкладов» населения, под которыми нет ровно никаких оснований. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина в последний раз комментировала вопрос заморозки вкладов в середине ноября, тогда она довольно агрессивно назвала это «бессмыслицей», тем не менее, давление, особенно со стороны так называемых «патриотических» пабликов на главу Банка России продолжается в крайне негативном аспекте.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from id
