Наконец-то хороший русский мистический сериал, хотя и несколько вторичный.
Такое много раз пытались уже сделать но каждый раз получалось в первую очередь скучно, тут же за сюжетом следить интересно, пусть некоторые ходы и получаются предсказуемыми.
Аксёнова как всегда хорошо смотрится в кадре и как всегда плохо – в роли претендующей на любую степень глубины. Впрочем журналистка в качестве главного героя – ход заведомо настолько плохой, что испортить образ ещё сильнее было всё равно невозможно, а так хотя бы смотреть приятно. Всю четвёрку основных персонажей вытягивает на себе Янковский.
Из явных плюсов – много колоритных второстепенных и отрицательных персонажей, как и положено по жанру. Диалоги на троечку но крепкую: не цепляют но и не раздражают.
Ну и однозначный плюс за клиффхангер в конце четвёртой серии: после такого точно придётся досматривать.
Наконец-то хороший русский мистический сериал, хотя и несколько вторичный.
Такое много раз пытались уже сделать но каждый раз получалось в первую очередь скучно, тут же за сюжетом следить интересно, пусть некоторые ходы и получаются предсказуемыми.
Аксёнова как всегда хорошо смотрится в кадре и как всегда плохо – в роли претендующей на любую степень глубины. Впрочем журналистка в качестве главного героя – ход заведомо настолько плохой, что испортить образ ещё сильнее было всё равно невозможно, а так хотя бы смотреть приятно. Всю четвёрку основных персонажей вытягивает на себе Янковский.
Из явных плюсов – много колоритных второстепенных и отрицательных персонажей, как и положено по жанру. Диалоги на троечку но крепкую: не цепляют но и не раздражают.
Ну и однозначный плюс за клиффхангер в конце четвёртой серии: после такого точно придётся досматривать.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from id
