Красноярский участковый получил 3,5 года условки за то, что слил расследование, дабы не портить статистику
В Красноярском крае участковый из Шушенского отдела полиции был признан виновным в неисполнении служебных обязанностей и осужден на 3,5 года условного лишения свободы. Дело связано с инцидентом, произошедшим в январе 2023 года на базе отдыха "Ергаки", где два мужчины вступили в конфликт, завершившийся травмой.
В ходе разбирательства выяснилось, что один из участников спора нанес удар по голени другого, что привело к перелому. Пострадавший, получивший травму, обратился за медицинской помощью и впоследствии обратился в полицию. Однако участковый, взявший на себя расследование, решил упростить процесс и самостоятельно заполнил протокол, указав, что травмы были получены в результате катания на снегоходе. Тем самым он отказал в возбуждении уголовного дела.
Действия полицейского вызвали сомнения в прокуратуре, и, по словам потерпевшего, он никаких объяснений не давал, а бланки для протокола не подписывал. В результате прокурорская проверка установила наличие подделки документов, и на участкового было заведено уголовное дело. В итоге его осудили за подлог и превышение полномочий.
Красноярский участковый получил 3,5 года условки за то, что слил расследование, дабы не портить статистику
В Красноярском крае участковый из Шушенского отдела полиции был признан виновным в неисполнении служебных обязанностей и осужден на 3,5 года условного лишения свободы. Дело связано с инцидентом, произошедшим в январе 2023 года на базе отдыха "Ергаки", где два мужчины вступили в конфликт, завершившийся травмой.
В ходе разбирательства выяснилось, что один из участников спора нанес удар по голени другого, что привело к перелому. Пострадавший, получивший травму, обратился за медицинской помощью и впоследствии обратился в полицию. Однако участковый, взявший на себя расследование, решил упростить процесс и самостоятельно заполнил протокол, указав, что травмы были получены в результате катания на снегоходе. Тем самым он отказал в возбуждении уголовного дела.
Действия полицейского вызвали сомнения в прокуратуре, и, по словам потерпевшего, он никаких объяснений не давал, а бланки для протокола не подписывал. В результате прокурорская проверка установила наличие подделки документов, и на участкового было заведено уголовное дело. В итоге его осудили за подлог и превышение полномочий.
BY Акценты Сибири
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id
