Я знаю, что мой канал читают чиновники краевого Минздрава. В связи с этим предлагаю провести открытую дискуссию по поводу кадрового коллапса в здравоохранении. Странно, что предложения выходу из кадрового кризиса звучат не от ученых и управленцев отрасли здравоохранения, а от рыбовода – ихтиолога Марка Денисова.
Я с уважением отношусь к деятельности Марка Геннадьевича на посту уполномоченного по правам человека, и его предложения не лишены смысла. Но прежде чем привлекать мигрантов иностранных специалистов в нашу систему здравоохранения, давайте исследуем внутренние резервы. Было бы крайне интересно подключить к дискуссии моих коллег с профильных кафедр медицинского университета, которые слегка зарылись в рутинной кафедральной работе и не вполне актуальной науке.
Проблема нехватки кадров в здравоохранении стоит остро и в ближайшее время будет только нарастать. И если уж уполномоченный по правам человека поднимает этот вопрос, то организаторам здравоохранения странно оставаться в стороне. Тем более есть решения, которые можно принять быстро и быстро получить эффект. Нужно только радикально пересмотреть те новации, которые принимало министерство здравоохранения России в части медицинского образования.
Я знаю, что мой канал читают чиновники краевого Минздрава. В связи с этим предлагаю провести открытую дискуссию по поводу кадрового коллапса в здравоохранении. Странно, что предложения выходу из кадрового кризиса звучат не от ученых и управленцев отрасли здравоохранения, а от рыбовода – ихтиолога Марка Денисова.
Я с уважением отношусь к деятельности Марка Геннадьевича на посту уполномоченного по правам человека, и его предложения не лишены смысла. Но прежде чем привлекать мигрантов иностранных специалистов в нашу систему здравоохранения, давайте исследуем внутренние резервы. Было бы крайне интересно подключить к дискуссии моих коллег с профильных кафедр медицинского университета, которые слегка зарылись в рутинной кафедральной работе и не вполне актуальной науке.
Проблема нехватки кадров в здравоохранении стоит остро и в ближайшее время будет только нарастать. И если уж уполномоченный по правам человека поднимает этот вопрос, то организаторам здравоохранения странно оставаться в стороне. Тем более есть решения, которые можно принять быстро и быстро получить эффект. Нужно только радикально пересмотреть те новации, которые принимало министерство здравоохранения России в части медицинского образования.
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from id
