Вот вы говорите, что не любите подписываться на кота в мешке, а кто-то применяет эту стратегию и счастлив.
Давайте разберёмся, что с этим методом ТАК и в каких случаях это не работает.
⏺Если вы - Саша Митрошина или ещё какая-то известная личность, то закрытый канал - эффективная стратегия продвижения.
Почему? ➖Всем (ну или почти всем) ясно, кто такая Саша. Потому это уже не кот в мешке. ➖Ссылка на закрытый блог работает ограниченное время. Например, 2 суток пока идет реклама канала в другом блоге. Не успел подписаться за эти пару дней - пролетел со свистом. ➖После того, как ссылка умерла, хоть закликайся, на канал ты не попадешь. Даже, если знаешь его название. Попробуйте вбить «Матерь бложья» в поисковике ТГ - канала Саши не увидите. ➖Когда и где будет новая ссылка - а фиг его знает. Потому при появлении таковой поклонники, фанаты, завистники, недруги не раздумывают, а подписываются сразу. ➖Отписки от закрытого блога редки по тем же самым причинам. Отпишешься сгоряча, остынешь, захочешь вернуться - будьте добры пройти квест «найди рабочую ссылку».
Вывод: подписываются лучше, отписываются редко!
⏺Если вы - не Саша Митрошина или ни какая-то другая звезда интернета, шоу-биза или чего-то ещё, то закрытый блог будет в этом случае весьма странной стратегией. Видит читатель вашу супер-рекламу, шагает по ссылке, а там «Ваш клик очень важен для нас, первый освободившийся оператор добавит вас в блог к Васе Пупкину». Да не сильно-то и хотелось… Зе энд.
*спасибо, что задаете хорошие вопросы, потом рождаются вот такие ответы; задавайте еще)
Вот вы говорите, что не любите подписываться на кота в мешке, а кто-то применяет эту стратегию и счастлив.
Давайте разберёмся, что с этим методом ТАК и в каких случаях это не работает.
⏺Если вы - Саша Митрошина или ещё какая-то известная личность, то закрытый канал - эффективная стратегия продвижения.
Почему? ➖Всем (ну или почти всем) ясно, кто такая Саша. Потому это уже не кот в мешке. ➖Ссылка на закрытый блог работает ограниченное время. Например, 2 суток пока идет реклама канала в другом блоге. Не успел подписаться за эти пару дней - пролетел со свистом. ➖После того, как ссылка умерла, хоть закликайся, на канал ты не попадешь. Даже, если знаешь его название. Попробуйте вбить «Матерь бложья» в поисковике ТГ - канала Саши не увидите. ➖Когда и где будет новая ссылка - а фиг его знает. Потому при появлении таковой поклонники, фанаты, завистники, недруги не раздумывают, а подписываются сразу. ➖Отписки от закрытого блога редки по тем же самым причинам. Отпишешься сгоряча, остынешь, захочешь вернуться - будьте добры пройти квест «найди рабочую ссылку».
Вывод: подписываются лучше, отписываются редко!
⏺Если вы - не Саша Митрошина или ни какая-то другая звезда интернета, шоу-биза или чего-то ещё, то закрытый блог будет в этом случае весьма странной стратегией. Видит читатель вашу супер-рекламу, шагает по ссылке, а там «Ваш клик очень важен для нас, первый освободившийся оператор добавит вас в блог к Васе Пупкину». Да не сильно-то и хотелось… Зе энд.
*спасибо, что задаете хорошие вопросы, потом рождаются вот такие ответы; задавайте еще)
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. 'Wild West' Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from id