⚡🪖 В рядах Херсонского 33-го отряда имени В.Ф. Маргелова есть Герой России – «Ольха»!
📣 Друзья, представляю вам новое большое интервью с героем из Херсонского 33-го отряда имени В.Ф. Маргелова. Настоящим, с большой буквы!
⭐ Два ордена Красной Звезды, три ордена Мужества, четыре медали «За отвагу» – все они принадлежат Сергею Алексеевичу Архипову, бойцу с позывным «Ольха».
❗Более того, совсем недавно Президент России Владимир Путин подписал Указ о присуждении Сергею Алексеевичу высшейгосударственной награды – теперь он Герой РФ!
✅ Опыту моего собеседника можно только позавидовать – в самом хорошем смысле этого слова. В армии он с 14 лет. 27 лет в разведке, участвовал в легендарном марш-броске на Приштину в 1999 году.
💬 Сейчас, в 61 год он – командир танка. Отличается безупречной точностью стрельбы. «Ни одного промаха, так точно», – со скромностью отмечает «Ольха».
🎬 В моём ролике вы можете послушать историю это большого Человека: и о профессиональном пути, и о наградах, и о личном семейном горе, которое заставило «Ольху» выйти с пенсии на фронт; пойти и сражаться в зоне СВО…
⚡🪖 В рядах Херсонского 33-го отряда имени В.Ф. Маргелова есть Герой России – «Ольха»!
📣 Друзья, представляю вам новое большое интервью с героем из Херсонского 33-го отряда имени В.Ф. Маргелова. Настоящим, с большой буквы!
⭐ Два ордена Красной Звезды, три ордена Мужества, четыре медали «За отвагу» – все они принадлежат Сергею Алексеевичу Архипову, бойцу с позывным «Ольха».
❗Более того, совсем недавно Президент России Владимир Путин подписал Указ о присуждении Сергею Алексеевичу высшейгосударственной награды – теперь он Герой РФ!
✅ Опыту моего собеседника можно только позавидовать – в самом хорошем смысле этого слова. В армии он с 14 лет. 27 лет в разведке, участвовал в легендарном марш-броске на Приштину в 1999 году.
💬 Сейчас, в 61 год он – командир танка. Отличается безупречной точностью стрельбы. «Ни одного промаха, так точно», – со скромностью отмечает «Ольха».
🎬 В моём ролике вы можете послушать историю это большого Человека: и о профессиональном пути, и о наградах, и о личном семейном горе, которое заставило «Ольху» выйти с пенсии на фронт; пойти и сражаться в зоне СВО…
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from id
