⚡️⚡️"Викиликс" сообщает: USAID финансировало 6200 (!!) журналистов за пределами США, 707 СМИ, 270 НКО, распространявших информацию в СМИ. Оно также выделяло средства 90% украинских СМИ.
Таким образом, USAID по праву может носить звание американского "медийного ЦРУ". И становятся в полной мере понятен истерический плач демократов и либералов по временно прикрытому агенству. Это был гигантский финансовый спрут с тысячью шупалец, создававший нужную для США картину мира. Рейтер, Ассошиейтед Пресс, ВВС, Politico - охвачены были все или почти все западные СМИ. Вся так называемая "правда" в них была - и остается - по большей части ложью.
Илон Маск, возмущенный этой глобальной ложью, обращенной также против Трампа и него самого, произвел самое громкое разоблачение со времен разоблачений со стороны Викиликс. Удар по агенству - прямой удар по "глубинному государству" в США.
⚡️⚡️"Викиликс" сообщает: USAID финансировало 6200 (!!) журналистов за пределами США, 707 СМИ, 270 НКО, распространявших информацию в СМИ. Оно также выделяло средства 90% украинских СМИ.
Таким образом, USAID по праву может носить звание американского "медийного ЦРУ". И становятся в полной мере понятен истерический плач демократов и либералов по временно прикрытому агенству. Это был гигантский финансовый спрут с тысячью шупалец, создававший нужную для США картину мира. Рейтер, Ассошиейтед Пресс, ВВС, Politico - охвачены были все или почти все западные СМИ. Вся так называемая "правда" в них была - и остается - по большей части ложью.
Илон Маск, возмущенный этой глобальной ложью, обращенной также против Трампа и него самого, произвел самое громкое разоблачение со времен разоблачений со стороны Викиликс. Удар по агенству - прямой удар по "глубинному государству" в США.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from id
