Три года после СВО. Изъятие земли при фронте ставят на паузу
Под конец года власти Белгородской области призвали взглянуть на знаковые с их точки зрения вещи – предстоящие изменения в Земельный кодекс. 1 марта 2025 года вступает в силу обновление, исходя из которого граждане обязаны в течение трёх лет осваивать земельные участки из состава земель населённых пунктов. На данный момент прописано единственное исключение – рекультивация земли, в этом случае заниматься освоением необязательно.
Хоть это и не очевидно, но в российском законодательстве с первого дня весны появляется строгое наказание за отхождение гражданами от такой нормы. А именно: "Вводится крайняя мера для собственников и иных пользователей земельных участков в виде изъятия либо прекращения права постоянного пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком за неиспользование по целевому назначению в течение трёх лет". Впрочем, как пишут депутаты Белгородской областной думы, в трёхлетний период не включается время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению "из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование".
О том, почему стали необходимы такие изменения, а также о том, что может помешать гражданам осваивать земельные участки, читайте в нашем материале.
Три года после СВО. Изъятие земли при фронте ставят на паузу
Под конец года власти Белгородской области призвали взглянуть на знаковые с их точки зрения вещи – предстоящие изменения в Земельный кодекс. 1 марта 2025 года вступает в силу обновление, исходя из которого граждане обязаны в течение трёх лет осваивать земельные участки из состава земель населённых пунктов. На данный момент прописано единственное исключение – рекультивация земли, в этом случае заниматься освоением необязательно.
Хоть это и не очевидно, но в российском законодательстве с первого дня весны появляется строгое наказание за отхождение гражданами от такой нормы. А именно: "Вводится крайняя мера для собственников и иных пользователей земельных участков в виде изъятия либо прекращения права постоянного пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком за неиспользование по целевому назначению в течение трёх лет". Впрочем, как пишут депутаты Белгородской областной думы, в трёхлетний период не включается время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению "из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование".
О том, почему стали необходимы такие изменения, а также о том, что может помешать гражданам осваивать земельные участки, читайте в нашем материале.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id
