Notice: file_put_contents(): Write of 746 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8938 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Алтайские крайности | Telegram Webview: altaikrai/7839 -
Пора подвести итог прошедших довыборов в АКЗС по округу №21
Итог один. Дистанционное Электронное Голосование (ДЭГ) – это зло. Через ДЭГ ЕР легко рисует себе нужный результат.
Теперь по цифрам. Видим аномальную разницу в результатах в ДЭГ и вживую на УИК. Григоренко пририсовали результат, забрав у Молодых, Деница и Гуляева. Если у Странцова и Юферевой, так и должно быть, что на УИК, что в ДЭГ близкий результат, корреляция почти 100%. То сухие цифры показывают, у Молодых в ДЭГ срезали 350, у Деница 280, у Гуляева 180 голосов. Можно было бы оправдать эту аномалию, что КПРФ получили меньше в ДЭГ, потому что активно агитируют не голосовать электронно. Но СР людей никогда не отговаривали от ДЭГ. Оксана Молодых должна была набрать в ДЭГ результат не меньше чем на УИК, а в ДЭГ ей нарисовали лишь 13,2%.
Людей активно загоняют в ДЭГ, они там голосуют за кого хотят, никто за их голосованием не следит. При этом не важно за кого люди голосуют в ДЭГ, их голос в ДЭГ всегда посчитают за кого нужно.
Пора подвести итог прошедших довыборов в АКЗС по округу №21
Итог один. Дистанционное Электронное Голосование (ДЭГ) – это зло. Через ДЭГ ЕР легко рисует себе нужный результат.
Теперь по цифрам. Видим аномальную разницу в результатах в ДЭГ и вживую на УИК. Григоренко пририсовали результат, забрав у Молодых, Деница и Гуляева. Если у Странцова и Юферевой, так и должно быть, что на УИК, что в ДЭГ близкий результат, корреляция почти 100%. То сухие цифры показывают, у Молодых в ДЭГ срезали 350, у Деница 280, у Гуляева 180 голосов. Можно было бы оправдать эту аномалию, что КПРФ получили меньше в ДЭГ, потому что активно агитируют не голосовать электронно. Но СР людей никогда не отговаривали от ДЭГ. Оксана Молодых должна была набрать в ДЭГ результат не меньше чем на УИК, а в ДЭГ ей нарисовали лишь 13,2%.
Людей активно загоняют в ДЭГ, они там голосуют за кого хотят, никто за их голосованием не следит. При этом не важно за кого люди голосуют в ДЭГ, их голос в ДЭГ всегда посчитают за кого нужно.
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from id