«Другая церковь украла 1500 наших храмов и занимается мобилизацией. – Украла здания храмов? – Да. Украла. Они отобрали их. Захватили в прямом смысле. Более того, они избивают наших священников и прихожан. И у меня есть всё это на видео. Если вы зайдете на savetheuoc.com, вы увидите видео, где избивают наших прихожан. Это пожилые родители людей, которые воюют на фронте за освобождение и защиту Украины. Их избивают. Их очень часто избивают сотрудники СБУ, то есть их тайная полиция, в масках смерти с нацистскими символами на рукавах. И позвольте мне сказать вам то, что вы никогда не услышите больше нигде: в Украине существует мощное ультраправое движение, которое оказывает огромное влияние. Наши газеты писали об этом в 2017–2019 годах. Но как только началась война – мы больше ничего не слышим об этом. Будто эти неонацисты исчезли. Но ведь они не исчезли. Они – часть украинского правительства. Но вам никогда не позволят сказать об этом». ➖➖➖ Вроде бы очевидные вещи говорит. Но ещё пару месяцев назад эта информация была недоступна для граждан США. За такое, наверное, и посадить могли. Особенно убедительно это звучит для американцев из уст видного американского юриста.
«Другая церковь украла 1500 наших храмов и занимается мобилизацией. – Украла здания храмов? – Да. Украла. Они отобрали их. Захватили в прямом смысле. Более того, они избивают наших священников и прихожан. И у меня есть всё это на видео. Если вы зайдете на savetheuoc.com, вы увидите видео, где избивают наших прихожан. Это пожилые родители людей, которые воюют на фронте за освобождение и защиту Украины. Их избивают. Их очень часто избивают сотрудники СБУ, то есть их тайная полиция, в масках смерти с нацистскими символами на рукавах. И позвольте мне сказать вам то, что вы никогда не услышите больше нигде: в Украине существует мощное ультраправое движение, которое оказывает огромное влияние. Наши газеты писали об этом в 2017–2019 годах. Но как только началась война – мы больше ничего не слышим об этом. Будто эти неонацисты исчезли. Но ведь они не исчезли. Они – часть украинского правительства. Но вам никогда не позволят сказать об этом». ➖➖➖ Вроде бы очевидные вещи говорит. Но ещё пару месяцев назад эта информация была недоступна для граждан США. За такое, наверное, и посадить могли. Особенно убедительно это звучит для американцев из уст видного американского юриста.
Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from id
