Notice: file_put_contents(): Write of 16202 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Аминь.SU | Telegram Webview: aminsu1960/747 -
Telegram Group & Telegram Channel
В корне нашей Гражданской войны лежит ложь, которая и теперь множится. Это ложь о различиях Февральской и Октябрьской революций.

Звучит эта ложь примерно так: "Ленин ни в чем не виноват. Он не свергал царя, не уничтожал прежней России, всё сделало буржуазное Временное правительство либералов, а большевики только пришли в устроенный февралистами хаос и навели порядок.

А поскольку наследство от царей и либералов им досталось тяжелое, то и порядок пришлось наводить жестко"
.

Правда же в том, что между Февралем и Октябрем нет вообще никакой разницы.

"Октябрьская революция" - всего лишь логичное продолжение "февральской". Более того, как полагают многие историки, это подготовленное, срежессированное и сыгранное, как по нотам, продолжение.

Февраль - первый акт.
Октябрь - второй.

По замыслу закулисных драматургов в первом акте с помощью заговора и предательства свергается царь и под лозунгами свобод и демократий страна стремительно погружается в хаос, а побеждающая до того армия разлагается.
Во втором - на сцену выходят конченные радикалы, свергают первых, вконец разрушают и расхищают Россию.

Более того, Октябрь, культом которого кормили страну почти век, - вообще неинтересен.
В нём ничего особенного не произошло: просто стая головорезов-большевиков сделала по сценарию то, что они делали почти 20 лет до того - всех поубивали и взяли власть, которая и так лежала для них подготовленной и которая в связи с этим легитимной за все 70 советских лет не была ни одной минуты.

А вот Февраль страшен по-настоящему.
Всё произошло тогда: именно тогда, благодаря предательству элит, в первую очередь генералитета, был незаконно свергнут царь, придумана фальшивка про отречение, которого до сих пор никто в глаза не видел, и мчащийся к Победе и мировой мощи, поезд самой быстро-развивающейся страны в мире, пущен (не сам пошёл, а именно пущен) под откос.

А радикалы-большевики должны были выйти на сцену именно во втором акте, чтобы, ввергагя страну в кровавый ад и распаляя гражданскую войну, изящно говорить, что они не при чем, ответственности на них за развал России и её поражение в войне нет... это всё эти...

И до сих пор этот штамп про "буржуазное Временное правительство" копируют люди левых взглядов. Они же повторяют советское клише про "красных и белых", словно цементируя это ложное деление и растягивая ленинскую гражданскую войну.

Именно поэтому Керенский на вопрос журналистов в 1961 году:
"Можно ли было избежать победы большевиков в 1917-ом?", ответил: "Можно было. Но для этого надо было расстрелять одного человека.
— Ленина?
— Нет, Керенского“.

Более того, Ленин и Керенский знали друг друга ещё по Симбирску. Отец Ленина - Илья Николаевич Ульянов - являлся непосредственным начальником отца Керенского - Фёдора Михайловича.
После смерти отца Ленина Фёдор Михайлович помогал детям своего товарища. А когда Владимир яульянов поступал в университет, отец Керенского дал ему отличную характеристику.

Более того, деньги на революцию и Керенский, и Ленин, и Троцкий получали из одних рук.
Это были западные деньги - детали известны, уже всё, вплоть до чеков, открыто, опубликовано и рассказано в том числе в фильмах Елены Чавчавадзе и других.

Поэтому пора проститься с мифом о различиях в переворотах Февраля и Октября - эта ложь только растягивает Гражданскую войну, начатую этим делением.

Правда же в том, что из-за массового отпадения от Бога, из-за доверия лгунам всех мастей, из-за либеральной и социалистической лжи, из-за предательства обетов верности царю, Отечеству и Богу, из-за заговора и измены элит, в том числе самых близких к Императору, на радость и по сценарию западных "союзников", была уничтожена красивая, невероятно богатая и очень мощная страна, накопленный потенциал которой разворовывался, разъедался или с пользой использовался ещё целый век. Да и мы нынешние до сих пор ещё во многом питаемся от неиссохших источников дореволюционной России и её силы.

А циклиться на различиях Февраля и Октября - это копаться в оттенках тьмы и уводить фокус от главного: почему эта трагедия с нами произошла и как её больше никогда не допустить.



group-telegram.com/aminsu1960/747
Create:
Last Update:

В корне нашей Гражданской войны лежит ложь, которая и теперь множится. Это ложь о различиях Февральской и Октябрьской революций.

Звучит эта ложь примерно так: "Ленин ни в чем не виноват. Он не свергал царя, не уничтожал прежней России, всё сделало буржуазное Временное правительство либералов, а большевики только пришли в устроенный февралистами хаос и навели порядок.

А поскольку наследство от царей и либералов им досталось тяжелое, то и порядок пришлось наводить жестко"
.

Правда же в том, что между Февралем и Октябрем нет вообще никакой разницы.

"Октябрьская революция" - всего лишь логичное продолжение "февральской". Более того, как полагают многие историки, это подготовленное, срежессированное и сыгранное, как по нотам, продолжение.

Февраль - первый акт.
Октябрь - второй.

По замыслу закулисных драматургов в первом акте с помощью заговора и предательства свергается царь и под лозунгами свобод и демократий страна стремительно погружается в хаос, а побеждающая до того армия разлагается.
Во втором - на сцену выходят конченные радикалы, свергают первых, вконец разрушают и расхищают Россию.

Более того, Октябрь, культом которого кормили страну почти век, - вообще неинтересен.
В нём ничего особенного не произошло: просто стая головорезов-большевиков сделала по сценарию то, что они делали почти 20 лет до того - всех поубивали и взяли власть, которая и так лежала для них подготовленной и которая в связи с этим легитимной за все 70 советских лет не была ни одной минуты.

А вот Февраль страшен по-настоящему.
Всё произошло тогда: именно тогда, благодаря предательству элит, в первую очередь генералитета, был незаконно свергнут царь, придумана фальшивка про отречение, которого до сих пор никто в глаза не видел, и мчащийся к Победе и мировой мощи, поезд самой быстро-развивающейся страны в мире, пущен (не сам пошёл, а именно пущен) под откос.

А радикалы-большевики должны были выйти на сцену именно во втором акте, чтобы, ввергагя страну в кровавый ад и распаляя гражданскую войну, изящно говорить, что они не при чем, ответственности на них за развал России и её поражение в войне нет... это всё эти...

И до сих пор этот штамп про "буржуазное Временное правительство" копируют люди левых взглядов. Они же повторяют советское клише про "красных и белых", словно цементируя это ложное деление и растягивая ленинскую гражданскую войну.

Именно поэтому Керенский на вопрос журналистов в 1961 году:
"Можно ли было избежать победы большевиков в 1917-ом?", ответил: "Можно было. Но для этого надо было расстрелять одного человека.
— Ленина?
— Нет, Керенского“.

Более того, Ленин и Керенский знали друг друга ещё по Симбирску. Отец Ленина - Илья Николаевич Ульянов - являлся непосредственным начальником отца Керенского - Фёдора Михайловича.
После смерти отца Ленина Фёдор Михайлович помогал детям своего товарища. А когда Владимир яульянов поступал в университет, отец Керенского дал ему отличную характеристику.

Более того, деньги на революцию и Керенский, и Ленин, и Троцкий получали из одних рук.
Это были западные деньги - детали известны, уже всё, вплоть до чеков, открыто, опубликовано и рассказано в том числе в фильмах Елены Чавчавадзе и других.

Поэтому пора проститься с мифом о различиях в переворотах Февраля и Октября - эта ложь только растягивает Гражданскую войну, начатую этим делением.

Правда же в том, что из-за массового отпадения от Бога, из-за доверия лгунам всех мастей, из-за либеральной и социалистической лжи, из-за предательства обетов верности царю, Отечеству и Богу, из-за заговора и измены элит, в том числе самых близких к Императору, на радость и по сценарию западных "союзников", была уничтожена красивая, невероятно богатая и очень мощная страна, накопленный потенциал которой разворовывался, разъедался или с пользой использовался ещё целый век. Да и мы нынешние до сих пор ещё во многом питаемся от неиссохших источников дореволюционной России и её силы.

А циклиться на различиях Февраля и Октября - это копаться в оттенках тьмы и уводить фокус от главного: почему эта трагедия с нами произошла и как её больше никогда не допустить.

BY Аминь.SU




Share with your friend now:
group-telegram.com/aminsu1960/747

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. 'Wild West'
from id


Telegram Аминь.SU
FROM American