Суд прекратил уголовное дело против несовершеннолетнего за нанесение вреда здоровью металлической трубой. Стороны примирились

Серышевский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, умышленно причинившего вред здоровью средней тяжести (п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ).

В мае 2024 года в отсутствии угрозы своей жизни и здоровью подсудимый, используя металлическую трубу в качестве оружия, с значительной силой нанес мужчине удар в область торса, 2 удара в руку и удар в спины. Это привело к закрытому перелому лучевой и локтевой костей, а так же к закрытому перелому поясничного позвонка.

В ходе разбирательств потерпевший подал ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон. Претензий материального характера к подсудимому не имелось, они примирились, последний попросил прощения, загладил причиненный вред.

При принятии решения суд учел, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего в связи с примирением сторон.

Житель Благовещенска во время ссоры бросил мобильный телефон в голову женщине, что привело к очередной судимости

Благовещенский районный суд рассмотрел уголовное дело Вознюка Д.В., ранее судимого, совершившего иные насильственные действия, причинившие физическую боль (ч. 2 ст. 116.1 УК РФ).

В августе 2015 года Свободненский городской суд признал Вознюка виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, что по неосторожности привело к смерти потерпевшего. За это он был приговорен к 4 годам и 10 месяцам колонии строгого режима (ч. 4 ст. 111 УК РФ). В ноябре 2017 года Вознюк был освобожден условно-досрочно, но, к сожалению, не сделал необходимых выводов.

В августе 2024 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он в ходе конфликта выхватил из рук женщины мобильный телефон и кинул его в неё, попав в лоб и причинив физическую боль.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, стали раскаяние, наличие малолетних детей и состояние здоровья подсудимого.

Суд признал Вознюка виновным в совершении преступления и приговорил его к 6 месяцам ограничения свободы. На этот период ему запрещено изменять место жительства и пребывания, а также выезжать за пределы Благовещенска без согласия контролирующего органа. Также он обязан являться для регистрации один раз в месяц.

Суд обязал Селемджинскую больницу организовать розничную продажу лекарств в ФАП села Норск для того, чтобы защитить жизни и здоровье его жителей

Селемджинский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора района в интересах жителей села Норск. Истец требовал обязать ГБУЗ «Селемджинская районная больница» организовать розничную продажу лекарственных средств в фельдшерско-акушерском пункте (ФАП) этого села.

Как указано в иске, в ходе проверки было выявлено, что в Норске отсутствуют аптечные организации, а ФАП, имеющий лицензию на фармацевтическую деятельность, не осуществляет розничную продажу лекарств. Это создает угрозу жизни и здоровью жителей, лишая их возможности приобретать необходимые препараты.

В суде истец настаивал на удовлетворении своих требований, ссылаясь на законодательство, обязывающее медицинские организации обеспечивать доступность лекарств для населения.
Ответчик, Селемджинская районная больница, возражал, ссылаясь на отсутствие медицинского работника в ФАП и планируемый перевод пункта в домовое хозяйство.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что ФАП в Норске не был ликвидирован или реорганизован, а на территории села отсутствуют аптечные организации. Отсутствие медицинского работника и лицензии на фармацевтическую деятельность не освобождает ответчика от обязанности обеспечить жителей необходимыми лекарствами.

Суд также принял во внимание, что Норск относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а расстояние до ближайшей медицинской организации составляет более 80 км, что делает доступ к лекарствам особенно важным.

При таких обстоятельствах, суд обязал Селемджинскую районную больницу организовать розничную реализацию лекарственных средств в ФАП села Норск не позднее 1 сентября 2025 года.

Суд взыскал компенсацию за сожженный автомобиль

Белогорский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску жителя города о возмещении материального и морального вреда.

В иске было указано, что в августе 2024 года двое мужчин проникли на территорию дома истца, где был припаркован его автомобиль Toyota Corona Premio. Они вытолкали машину со двора и попытались ее завести, но не смогли. Чтобы скрыть следы преступления, мужчины сожгли автомобиль.

В ноябре 2024 года Белогорский гарнизонный военный суд признал ответчиков виновными в угоне и последующем уничтожении принадлежащего истцу автомобиля. Один из них был приговорен к 5 годам колонии строгого режима, второй к 6 годам колонии общего режима.

Истец просил суд взыскать с ответчиков стоимость уничтоженного автомобиля, которая, согласно заключению эксперта, на момент совершения преступления составляла 390 тыс. рублей. Также он требовал компенсировать ему моральный вред - 250 тыс. рублей, поскольку в результате преступных действий ему были причинены нравственные страдания.

Изучив материалы дела, суд взыскал с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб - 390 тыс. рублей и моральный - 80 тыс. рублей.

Суд обязал владельца собаки, которая укусила ребёнка, выплатить компенсацию морального вреда

Ромненский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора района о взыскании компенсации морального вреда.

Как указано в иске, в ноябре 2024 года в селе Поздеевка возле жилого дома собака укусила мальчика за ногу. В результате укуса у ребенка образовалась рвано-ушибленная рана на правой голени, что вызвало физические и нравственные страдания.

Суд установил, что владелец собаки, не обеспечил безопасность при выгуле животного, допустив его свободное передвижение, что привело к нападению на ребенка.

Суд признал ответчика виновным в причинении морального вреда и, учитывая характер и степень физических и нравственных страданий, причиненных ребенку, а также требования разумности и справедливости, взыскал компенсацию морального вреда - 100 тыс. рублей в пользу законного представителя ребенка.

В Райчихинском городском суде в торжественной обстановке приняла присягу и приступила к исполнению обязанностей федерального судьи Екатерина Рахимовна Сулакова.

Указом Президента Российской Федерации от 21 февраля 2025 года № 93 Екатерина Рахимовна была назначена судьёй этого суда.

Екатерина Сулакова — выпускница юридического факультета Тихоокеанского государственного университета. Свою карьеру в судебной системе она начала в 2009 году, работая секретарем судебного заседания Райчихинского городского суда. В 2014 году она занимала должность консультанта, а с 2019 года была помощником судьи.

С вступлением в должность Екатерину Сулакову поздравила исполняющая обязанности председателя Райчихинского городского суда Наталья Валентиновна Шорохова и сотрудники аппарата.

Мы присоединяемся к этим поздравлениям и желаем Екатерине Рахимовне успехов в её профессиональной деятельности!

Совет судей РФ предлагает использовать искусственный интеллект для автоматизации приказного производства

В последние годы в обществе всё более активно обсуждается вопрос о возможности использования систем искусственного интеллекта в рамках судопроизводства.

По мнению председателя Совета судей РФ Виктора Момотова, для России перспективным направлением является использование искусственного интеллекта в рамках приказного производства. В приказном производстве нет спора о праве, поэтому оно не предполагает полноценного исследования доказательств. Соответственно, риски, связанные с использованием искусственного интеллекта, в данном случае являются минимальными.

Потенциал автоматизации приказного производства уже был продемонстрирован экспериментами, которые проводились в судах Белгородской области в 2021 году и Амурской области в 2023 году. Благодаря этим экспериментам значительно сократилось время, которое тратится на подготовку судебного приказа и заполнение электронной карточки дела. Этот успешный опыт можно масштабировать на всю страну и предусмотреть в процессуальных кодексах механизм автоматического формирования судебного приказа при подаче заявления в суды в электронной форме.

Кроме того, искусственный интеллект способен заменить человека по некоторым другим категориям дел, в которых роль судьи является в большей степени технической (например, по делам об индексации присуждённых денежных средств).

#ВикторМомотов #Советсудей #искусственныйинтеллект #судопроизводство

👉Совет судей РФ. Подписаться