Notice: file_put_contents(): Write of 4675 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12867 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Анатолий Несмиян | Telegram Webview: anatoly_nesmiyan/14644 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вчерашнее заявление Путина о необходимости возрождения традиции иметь в семье по 7-8 детей ничего, кроме оторопи дикой дремучестью этого призыва, не вызывает.

Во-первых, нужно понимать, что традиционная Россия, где 7-8 родов для женщины было нормой - это крестьянская Россия с семейной формой организации экономической деятельности с характерным для этой организации первым типом воспроизводства населения. Сегодня Россия - городская урбанизированная страна со вторым типом воспроизводства, причем переходный период уже пройден, и пройден необратимо. Обратный переход без тотального разрушения социума невозможен.

Понимает это Путин? Судя по его заявлению, нет.

Во-вторых, высокая рождаемость - это ответ на высочайшую детскую смертность. Цитата: "...Крестьянки рожали почти ежегодно, но выживали немногие дети. В период 1870–1880 гг. среди сельского православного населения Томской губернии, по сведениям церковных причтов, из каждых 1000 родившихся детей доживало до 1 года только 764 мальчика и 793 девочки, до 5 лет — лишь 669 мальчиков и 702 девочки. В с. Ужур Ачинского округа Енисейской губернии за несколько лет в конце XIX в. в 21 семье из 247 родившихся в живых осталось только 70, что составляет на каждую семью в среднем 3,2 выживших и 8,4 умерших детей. В Приангарье в конце XIX — начале XX в. из 12–20 рожденных одной женщиной детей выживали 4–5, а то и меньше..."

Понимает ли Путин, что возвращение в традиционную экономику (при всей сомнительности в принципе этого процесса) возможно только через тотальное уничтожение существующей системы здравоохранения и социальной сферы как таковой? Скорее всего - не понимает.

Абсолютная дремучесть предложений о необходимости повышения рождаемости видна и по системности этих предожений. Ни слова не говорится о необходимости создания и развития дополнительной инфраструктуры. Родить - это проблема. Но еще большая проблема - вырастить и воспитать. В России нет ни того, ни другого. Путинские майские указы необратимо разрушили всю социальную сферу, по факту ее нужно будет восстанавливать буквально заново. Понимает ли то Путин? Очевидно, нет.

Режим Путина довел страну до банкротства, и все сегодняшние решения, которые озвучиваются - это решения системы управления, которая пытается как можно дальше оттянуть признание неизбежного: собственного банкротства и банкротства управляемого ею объекта. Примерно так же себя ведут все банкроты, публикуя и озвучиваялиповые и сфальсифицированные отчеты о своей деятельности, фонтанирующие новыми проектами, под которыми нет ничего здравого. Тот же Газпром, который потерял европейский газовый рынок, рассказывает про Силу Сибири-2, у которой нет покупателя, про программу СПГ, под которую нет ни технологий, ни танкеров. И презентует сразу две новые мордорские башни в Санк-Петербурге на Лахте. И по такому принципу сегодня живет вся российская система управления.

В бытовом представлении это называется просто - конвульсии. Которые выдаются за какие-то осмысленные действия, но по сути это уже рефлекторные дерганья конечностями. Организм понимает, что умирает, и в агонии пытается оттянуть уход. Ничего другого здесь уже нет.

Нет смысла говорить, что ни к чему призывы больше рожать не приведут. Под ними нет никакой базы, они предназначены просто для того, чтобы имитировать хоть какую-то деятельность. Рационального в них ноль.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/14644
Create:
Last Update:

Вчерашнее заявление Путина о необходимости возрождения традиции иметь в семье по 7-8 детей ничего, кроме оторопи дикой дремучестью этого призыва, не вызывает.

Во-первых, нужно понимать, что традиционная Россия, где 7-8 родов для женщины было нормой - это крестьянская Россия с семейной формой организации экономической деятельности с характерным для этой организации первым типом воспроизводства населения. Сегодня Россия - городская урбанизированная страна со вторым типом воспроизводства, причем переходный период уже пройден, и пройден необратимо. Обратный переход без тотального разрушения социума невозможен.

Понимает это Путин? Судя по его заявлению, нет.

Во-вторых, высокая рождаемость - это ответ на высочайшую детскую смертность. Цитата: "...Крестьянки рожали почти ежегодно, но выживали немногие дети. В период 1870–1880 гг. среди сельского православного населения Томской губернии, по сведениям церковных причтов, из каждых 1000 родившихся детей доживало до 1 года только 764 мальчика и 793 девочки, до 5 лет — лишь 669 мальчиков и 702 девочки. В с. Ужур Ачинского округа Енисейской губернии за несколько лет в конце XIX в. в 21 семье из 247 родившихся в живых осталось только 70, что составляет на каждую семью в среднем 3,2 выживших и 8,4 умерших детей. В Приангарье в конце XIX — начале XX в. из 12–20 рожденных одной женщиной детей выживали 4–5, а то и меньше..."

Понимает ли Путин, что возвращение в традиционную экономику (при всей сомнительности в принципе этого процесса) возможно только через тотальное уничтожение существующей системы здравоохранения и социальной сферы как таковой? Скорее всего - не понимает.

Абсолютная дремучесть предложений о необходимости повышения рождаемости видна и по системности этих предожений. Ни слова не говорится о необходимости создания и развития дополнительной инфраструктуры. Родить - это проблема. Но еще большая проблема - вырастить и воспитать. В России нет ни того, ни другого. Путинские майские указы необратимо разрушили всю социальную сферу, по факту ее нужно будет восстанавливать буквально заново. Понимает ли то Путин? Очевидно, нет.

Режим Путина довел страну до банкротства, и все сегодняшние решения, которые озвучиваются - это решения системы управления, которая пытается как можно дальше оттянуть признание неизбежного: собственного банкротства и банкротства управляемого ею объекта. Примерно так же себя ведут все банкроты, публикуя и озвучиваялиповые и сфальсифицированные отчеты о своей деятельности, фонтанирующие новыми проектами, под которыми нет ничего здравого. Тот же Газпром, который потерял европейский газовый рынок, рассказывает про Силу Сибири-2, у которой нет покупателя, про программу СПГ, под которую нет ни технологий, ни танкеров. И презентует сразу две новые мордорские башни в Санк-Петербурге на Лахте. И по такому принципу сегодня живет вся российская система управления.

В бытовом представлении это называется просто - конвульсии. Которые выдаются за какие-то осмысленные действия, но по сути это уже рефлекторные дерганья конечностями. Организм понимает, что умирает, и в агонии пытается оттянуть уход. Ничего другого здесь уже нет.

Нет смысла говорить, что ни к чему призывы больше рожать не приведут. Под ними нет никакой базы, они предназначены просто для того, чтобы имитировать хоть какую-то деятельность. Рационального в них ноль.

BY Анатолий Несмиян


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/14644

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from id


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American