Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Потоп в Орске и прорыв дамбы произошел в результате чрезвычайого «залпового» сброса воды из находящегося выше водохранилища. В этом смысле дамба, хотя и построена всего 10 лет назад, могла не выдержать такого удара, она и не выдержала. Жителям повезло лишь в том, что она пока не разрушена полностью (хотя уже есть и такие сообщения), а потому поток воды не снес все вокруг, а просто затопил. Утешение слабое, но какое есть.

Это не отменяет вопроса - почему не предусмотрены защитные и ирригационные сооружения, позволяющие создавать на пути воды демпферные участки, чтобы даже аварийный сброс воды не приводил к подобным последствиям. Впрочем, ответ известен: пресловутая «оптимизация».

Смысл «оптимизации» и стратегия принятых в мае 2012 году указов Путина и всех решений в их развитие предельно проста: выделять средства только «впритык». Чтобы система могла функционировать в нормальной обстановке. Малейший кризис, даже небольшое превышение нормальных параметров - и всё идет вразнос.

Мы видели это на примере «оптимизации» здравоохранения, которая и привела к катастрофе во время пандемии. Такую же «оптимизацию» мы наблюдали и в ходе объявленной в 2022 году мобилизации, когда вдруг выяснилось, что мобилизационная система оптимизирована до состояния полной коматозной неподвижности. Нет ничего, а потому людей размещали в палатках, лесополосах, пустующих общественных и учебных зданиях (по одному такому наши украинские партнеры любезно под новый год запустили ракеты, похоронившие сразу несколько сот человек под развалинами).

Так что «оптимизированные» ирригационные сооружения - это оттуда же. Это сожранный ресурс устойчивости, маркер катастрофы, в которую завел режим страну. У нас вся страна «оптимизирована» до предела, поэтому и рассыпается все на глазах. Как орская дамба.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/17674
Create:
Last Update:

Потоп в Орске и прорыв дамбы произошел в результате чрезвычайого «залпового» сброса воды из находящегося выше водохранилища. В этом смысле дамба, хотя и построена всего 10 лет назад, могла не выдержать такого удара, она и не выдержала. Жителям повезло лишь в том, что она пока не разрушена полностью (хотя уже есть и такие сообщения), а потому поток воды не снес все вокруг, а просто затопил. Утешение слабое, но какое есть.

Это не отменяет вопроса - почему не предусмотрены защитные и ирригационные сооружения, позволяющие создавать на пути воды демпферные участки, чтобы даже аварийный сброс воды не приводил к подобным последствиям. Впрочем, ответ известен: пресловутая «оптимизация».

Смысл «оптимизации» и стратегия принятых в мае 2012 году указов Путина и всех решений в их развитие предельно проста: выделять средства только «впритык». Чтобы система могла функционировать в нормальной обстановке. Малейший кризис, даже небольшое превышение нормальных параметров - и всё идет вразнос.

Мы видели это на примере «оптимизации» здравоохранения, которая и привела к катастрофе во время пандемии. Такую же «оптимизацию» мы наблюдали и в ходе объявленной в 2022 году мобилизации, когда вдруг выяснилось, что мобилизационная система оптимизирована до состояния полной коматозной неподвижности. Нет ничего, а потому людей размещали в палатках, лесополосах, пустующих общественных и учебных зданиях (по одному такому наши украинские партнеры любезно под новый год запустили ракеты, похоронившие сразу несколько сот человек под развалинами).

Так что «оптимизированные» ирригационные сооружения - это оттуда же. Это сожранный ресурс устойчивости, маркер катастрофы, в которую завел режим страну. У нас вся страна «оптимизирована» до предела, поэтому и рассыпается все на глазах. Как орская дамба.

BY Анатолий Несмиян


Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/17674

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from id


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American