🔴پوتین در گفت‌وگوی دو ماه قبل با یک خبرنگار در ارتباط با احتمال اجازه یافتن اوکراین برای استفاده از موشکهای دوربرد آمریکایی علیه اهدافی در عمق خاک روسیه گفته بود:
ما از اجازه دادن یا ندادن به اوکراین برای حمله به عمق خاک روسیه صحبت نمی‌کنیم آنها دارند الآن هم با پهپادها و وسایل دیگر این کار را می‌کنند
اجازۀ استفاده از موشکهای دوربرد پیشرفتۀ غربی داستان کاملاً متفاوتی‌ست.
اوکراین به‌تنهایی نمی‌تواند از موشکهای دوربرد علیه اهدافی در عمق خاک روسیه استفاده کند،
به اطلاعات ماهواره‌های اروپا یا آمریکا نیاز دارد.
نیروهای اوکراینی هم قادر به استفاده از این تجهیزات نیستند و نیاز به نیروهای ناتو دارند
پس این اجازه دادن یا ندادن به اوکراین برای استفاده از موشکها نیست اگر چنین تصمیمی بگیرند به معنی درگیر شدن مستقیم آمریکا و اروپا در جنگ است.
🔴این گفت‌وگو که به فهم بهتر موضوع تأیید دکترین جدید هسته‌ای روسیه توسط پوتین کمک می‌کند در ۱۲ سپتامبر (حدود دو ماه قبل) انجام شده اما در روزهای اخیر به دنبال مطرح شدن اجازۀ اوکراین برای استفاده از موشکهای دوربرد بازنشر وسیع یافته.
🔴پوتین در گفت‌وگوی دو ماه قبل با یک خبرنگار در ارتباط با احتمال اجازه یافتن اوکراین برای استفاده از موشکهای دوربرد آمریکایی علیه اهدافی در عمق خاک روسیه گفته بود:
ما از اجازه دادن یا ندادن به اوکراین برای حمله به عمق خاک روسیه صحبت نمی‌کنیم آنها دارند الآن هم با پهپادها و وسایل دیگر این کار را می‌کنند
اجازۀ استفاده از موشکهای دوربرد پیشرفتۀ غربی داستان کاملاً متفاوتی‌ست.
اوکراین به‌تنهایی نمی‌تواند از موشکهای دوربرد علیه اهدافی در عمق خاک روسیه استفاده کند،
به اطلاعات ماهواره‌های اروپا یا آمریکا نیاز دارد.
نیروهای اوکراینی هم قادر به استفاده از این تجهیزات نیستند و نیاز به نیروهای ناتو دارند
پس این اجازه دادن یا ندادن به اوکراین برای استفاده از موشکها نیست اگر چنین تصمیمی بگیرند به معنی درگیر شدن مستقیم آمریکا و اروپا در جنگ است.
🔴این گفت‌وگو که به فهم بهتر موضوع تأیید دکترین جدید هسته‌ای روسیه توسط پوتین کمک می‌کند در ۱۲ سپتامبر (حدود دو ماه قبل) انجام شده اما در روزهای اخیر به دنبال مطرح شدن اجازۀ اوکراین برای استفاده از موشکهای دوربرد بازنشر وسیع یافته.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from id
